结论前置：借条上有出借人指纹但没有名字，其法律效力需根据具体情况来判断。一般来说，如果借条内容完整、意思表示真实且不违反法律规定，即使没有出借人的名字，仅凭指纹也可能在一定程度上证明借条的有效性，但最好还是同时具备名字和指纹以确保借条的万无一失。

详细分析：

1. 指纹的法律效力：

   • 指纹作为一种生物识别特征，具有较高的唯一性和稳定性，因此在法律上具有一定的证明力。在借条上按指纹，可以视为出借人对借条内容的确认和同意，是一种有效的身份确认方式。
   • 然而，指纹并非法律规定的必须要素。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签名、盖章或按指印中的任何一种方式都可以使合同成立，并非必须同时具备。

2. 名字的法律意义：

   • 名字是识别个人身份的重要标志。在借条上写明出借人的名字，可以明确借贷关系的双方主体，避免产生争议。
   • 如果借条上没有出借人的名字，仅凭指纹可能难以直接确定出借人的身份，尤其是在指纹存在模糊、不清晰或与其他人指纹相似的情况下。

3. 借条有效性的综合判断：

   • 除了指纹和名字外，借条的有效性还取决于其他多个因素，如借贷关系的真实性、意思表示的真实性、不违反法律强制性规定与公序良俗等。
   • 如果借条内容完整、意思表示真实且不违反法律规定，即使没有出借人的名字，仅凭指纹也可能在一定程度上证明借条的有效性。但为了确保借条的万无一失，最好还是同时具备名字和指纹。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果借条上确实没有出借人的名字，但有其他证据能够证明借贷关系的存在和出借人的身份（如转账记录、聊天记录、证人证言等），那么借条仍然可能被认定为有效。
   • 在这种情况下，出借人可以积极收集相关证据，以证明借贷关系的真实性和合法性。

法律建议：

• 完善借条内容：在签署借条时，建议同时写明出借人和借款人的名字，并按上指纹或盖章，以确保借条的完整性和有效性。
• 保留相关证据：除了借条外，还应保留与借贷关系相关的其他证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以备不时之需。
• 及时咨询律师：如果对借条的法律效力存在疑问或发生纠纷，建议及时咨询专业律师，以便得到专业的法律意见和帮助。

可能后果：

• 如果借条上确实没有出借人的名字且缺乏其他证据支持，可能导致借贷关系难以证明，从而给出借人带来不必要的法律风险和经济损失。
• 因此，在签署借条时务必谨慎行事，确保借条的完整性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。