结论前置：征收房屋已签确认但没签合同，一般情况下不会直接产生法律效力，但具体还需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 确认与合同的区别：

   • 确认通常是对某一事实或状态的认可，它本身并不具备合同的全部要素，如双方的权利义务、违约责任等。
   • 合同则是双方或多方之间设立、变更、终止民事关系的协议，它明确了各方的权利和义务，具有法律约束力。

2. 未签合同的影响：

   • 在征收房屋的情境中，如果仅签订了确认书而未签订正式的征收补偿合同，那么该确认书可能仅作为双方对房屋征收事实的一种认可，而无法直接产生法律效力，即无法直接作为要求补偿或履行其他义务的依据。
   • 正式的征收补偿合同是征收方与被征收方之间就征收补偿事宜达成的具体协议，它明确了补偿方式、补偿金额、支付时间等关键条款，是双方权利义务的主要依据。

3. 可能存在的例外情况：

   • 如果确认书中包含了合同的主要条款，且双方均表示愿意受其约束，那么在某些情况下，该确认书可能被视为具有合同性质。但这种情况较为特殊，需要具体分析确认书的内容以及双方的意图。
   • 另外，如果双方在实际履行过程中，已经按照确认书的内容进行了部分或全部履行，且双方均未提出异议，那么也可能在一定程度上认可确认书的法律效力。但这种情况同样需要具体分析，不能一概而论。

4. 法律建议：

   • 对于被征收方而言，如果仅签订了确认书而未签订正式的征收补偿合同，建议尽快与征收方协商签订正式合同，以明确双方的权利义务和补偿事宜。
   • 如果征收方拒绝签订正式合同或提出的补偿条件不合理，被征收方可以依法寻求法律援助或提起诉讼，以维护自己的合法权益。

进一步思考：在实际操作中，征收房屋涉及的法律问题往往比较复杂，包括但不限于征收程序的合法性、补偿标准的合理性、合同条款的明确性等。因此，在处理此类问题时，建议被征收方咨询专业律师，以获取更全面、准确的法律建议。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。