事故认定书出来后，要确定是否构成刑事案件，需结合事故认定书内容及相关法律规定综合判断，主要看是否涉嫌交通肇事罪或其他刑事犯罪。具体可从以下角度分析：

1. 看事故责任划分
   事故认定书会明确各方责任比例（如全责、主责、同责、次责）。若一方承担主要或全部责任，且事故造成1人以上死亡或3人以上重伤，或直接经济损失30万元以上且无力赔偿，则可能涉嫌《刑法》第133条规定的交通肇事罪。
   例如：若A驾驶机动车撞死行人，且认定A全责，则可能构成刑事案件；若A仅负次责，即使有人死亡，一般不构成刑事犯罪。

2. 看是否存在法定加重情节
   即使责任比例未达主责，但若存在以下情形，仍可能构成刑事案件：

   • 逃逸：事故后逃离现场，未履行救助义务；
     
   • 酒驾/毒驾：血液酒精含量≥80mg/100ml或吸毒后驾驶；
     
   • 无证驾驶：未取得驾驶证或驾驶证被吊销期间驾驶；
     
   • 严重超载/超速：超过规定时速50%以上或载客超额定人数50%以上；
     
   • 明知车辆故障仍驾驶：如刹车失灵、轮胎爆裂等。
     例如：B酒驾撞伤行人后逃逸，即使认定B负同责，也可能因逃逸和酒驾被追究刑事责任。

3. 看是否涉及其他罪名
   若事故认定书显示行为存在故意或重大过失，可能涉嫌其他罪名：

   • 以危险方法危害公共安全罪：如故意冲撞人群、逆行高速等；
     
   • 故意杀人罪/故意伤害罪：如因纠纷故意驾车撞人；
     
   • 重大责任事故罪：如单位员工在生产作业中违反安全规定导致事故。
     例如：C因纠纷驾车故意撞向D，致D重伤，即使事故认定书认定C全责，也可能以故意伤害罪追究刑事责任。

4. 看是否达到刑事立案标准
   即使符合上述情形，还需结合具体损失判断是否达到刑事立案标准。例如：

   • 交通肇事罪需造成1人死亡+主责，或3人重伤+主责，或直接经济损失30万元且无力赔偿；
     
   • 以危险方法危害公共安全罪需行为具有与放火、爆炸等相当的危险性。

建议行动：

• 若事故认定书显示可能构成刑事案件，立即委托律师介入，分析证据、争取从轻情节（如自首、赔偿谅解）；
  
• 若对事故责任划分有异议，可在3日内申请复核，避免因责任认定错误导致刑事风险；
  
• 无论是否构成刑事案件，均建议保留医疗记录、现场照片、证人联系方式等证据，以备后续维权或辩护使用。
  

如有具体事故认定书内容或案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。