在私人协议与公证书存在矛盾时，一般应以公证书为准，但具体还需结合实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：
从法律效力角度
公证书的法律效力：
- 公证书是由国家公证机构根据当事人的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。
- 公证书具有较高的法律效力，通常被视为具有公信力的证据。在诉讼或仲裁中，公证书往往被直接采信，除非有相反证据足以推翻。
私人协议的法律效力：
- 私人协议是双方或多方当事人之间就特定事项达成的合意，具有合同性质。
- 私人协议的法律效力取决于其内容是否合法、是否违反公序良俗以及是否满足合同成立的要件。
- 相较于公证书，私人协议在证明力上可能较弱，尤其是在涉及第三方或需要公信力证明的场合。
从矛盾解决角度
当私人协议与公证书内容完全矛盾时：
- 如果公证书的内容合法、真实，且没有违反法律法规的强制性规定，那么通常应以公证书为准。
- 私人协议如果与公证书相矛盾，可能被视为无效或部分无效，除非能够证明公证书存在错误或违法情形。
当私人协议与公证书部分矛盾时：
- 对于矛盾的部分，需要具体分析矛盾的原因和性质。
- 如果矛盾是由于一方当事人的故意隐瞒、欺诈或错误导致的，那么可能需要根据实际情况调整或撤销相关条款。
- 在这种情况下，可能需要借助法律程序（如诉讼或仲裁）来确定哪一部分的内容应被采纳。
从实际操作角度
优先审查公证书：
- 在处理涉及私人协议与公证书矛盾的案件时，应优先审查公证书的真实性和合法性。
- 如果公证书没有问题，那么通常应以公证书为准，除非私人协议能够提供足够的证据证明公证书存在错误。
考虑私人协议的补充作用：
- 私人协议虽然可能在与公证书矛盾时处于劣势，但它仍然可以作为补充证据来解释或说明某些情况。
- 如果私人协议中的某些条款与公证书不矛盾，且能够提供有用的信息或背景，那么这些条款仍然可能被采纳。
法律建议
- 在签订私人协议时：如果可能涉及需要公证的事项，建议提前咨询专业律师，了解公证的必要性和流程，以避免后续出现矛盾或纠纷。
- 在发现矛盾时：应及时收集证据，包括私人协议、公证书以及其他相关文件，以便在需要时通过法律程序解决矛盾。
- 在处理矛盾时：建议寻求专业律师的帮助，以便更准确地判断矛盾的性质和解决方案，维护自己的合法权益。
如果你在处理涉及私人协议与公证书矛盾的案件时遇到任何问题，或者需要进一步的法律咨询和帮助，请随时向我咨询。