让人开车接送一般不属于承揽合同，更可能属于运输合同或劳务合同范畴，但特定情形下也可能构成承揽合同。以下从不同角度进行分析：

1. 运输合同角度
   若接送行为以将乘客或货物从一地运送至另一地为核心目的，且运输方仅需按照委托方指定路线、时间完成运输任务，通常构成运输合同。例如：

   • 乘客通过打车软件预约车辆，司机按导航路线将乘客送达目的地；
     
   • 企业委托物流公司运输货物，物流公司负责装卸及运输全流程。
     关键特征：运输方不承担运输成果的风险（如货物损坏由物流公司按约定赔偿），仅对运输过程负责。

2. 劳务合同角度
   若接送行为以提供驾驶劳务为核心，且委托方对工作过程有较强控制权（如指定工作时间、路线、驾驶方式等），则可能构成劳务合同。例如：

   • 家庭雇佣专职司机，司机需每日按时接送雇主上下班；
     
   • 企业为员工配备通勤班车，司机需服从企业调度安排。
     关键特征：劳务提供方需接受委托方的直接管理，双方存在人身依附关系。

3. 承揽合同角度（特定情形）
   若接送行为需满足以下条件，可能构成承揽合同：

   • 成果导向：委托方关注的是运输成果（如“安全将货物送达指定仓库”），而非运输过程；
     
   • 风险承担：承揽方需自行承担运输过程中的风险（如货物损坏由承揽方赔偿）；
     
   • 独立性：承揽方自行安排运输工具、路线及人员，委托方仅接受最终成果。
     典型案例：
     
   • 物流公司承包某企业的全年货物运输，自行调配车辆及司机，按运输量结算费用；
     
   • 个人承包某学校的校车服务，自行负责车辆维护、司机招聘及路线规划。
     

建议：

• 若您需明确合同性质，可进一步描述具体场景（如是否涉及货物运输、双方权利义务分配、风险承担方式等）；
  
• 合同性质的认定直接影响双方权利义务（如违约责任、赔偿范围等），建议签订书面合同并明确约定条款。
  

如有其他疑问，欢迎继续向我咨询。