不当得利并不适用除斥期间，而是受到诉讼时效的限制。以下是对此问题的详细分析：
一、除斥期间与诉讼时效的基本概念及区别
除斥期间：是法律对某种民事权利特别规定的存续期间。在这个期间内，权利人必须行使相应的民事权利，否则在该法定期间届满时，该民事权利将消灭。除斥期间主要适用于形成权，如撤销权、解除权等，其目的在于督促权利人尽快行使权利，以保持法律关系的稳定。除斥期间一般是不变期间，不因任何事由而中止、中断或者延长。
诉讼时效：则是指权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。对于大多数债权请求权而言，包括不当得利之债，都受到诉讼时效的限制。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
二、不当得利的性质与诉讼时效的适用性
不当得利作为一种债的发生原因，其本质是一种请求权，即受损人请求获利人返还不当得利的权利。这种请求权属于债权请求权，与形成权有本质的区别。因此，不当得利并不直接受除斥期间的限制，而是受到诉讼时效的约束。
三、不当得利诉讼时效的具体应用
诉讼时效的起算：根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。这意味着，受损人需要在知道或应当知道不当得利事实及获利人后，及时行使权利，否则可能面临诉讼时效届满的风险。
诉讼时效届满的后果：如果受损人在法定的三年诉讼时效期间内未向法院主张权利，虽然其实体权利并未消灭，但会面临获利人提出时效抗辩的风险。一旦获利人提出时效抗辩，受损人可能丧失胜诉权，即法院可能不再支持其返还不当得利的请求。
四、特殊情况下的考虑
虽然不当得利主要受到诉讼时效的限制，但在某些特殊情况下，也可能涉及除斥期间的问题。例如，如果得利人将取得的利益无偿转让给第三人，导致受损失的人无法直接向得利人主张返还时，可能需要根据具体情况判断是否涉及除斥期间的规定。然而，这种情况相对罕见，且通常需要结合具体案情和法律规定进行综合分析。
总结与建议：
不当得利并不适用除斥期间，而是受到诉讼时效的限制。在实际生活中，如果遇到不当得利的情况，建议受损人及时了解自身权利，并在法定的诉讼时效期间内采取法律行动，以确保有效维护自己的合法权益。如果对于具体案件或法律条款存在疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律解释和建议。