不当得利是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得了利益。以下从构成要件、具体情形及不适用情形等多个角度，对何时适用不当得利进行详细阐述：
一、构成要件
不当得利的构成需满足以下四个要件：
一方取得财产利益：
- 表现为财产的增加或本应减少而未减少。例如，甲误将5万元转账至乙账户，乙的银行存款增加即构成财产利益取得。需注意，单纯的精神利益（如获得荣誉称号）不属于此范畴。
另一方受有损失：
- 包括现有财产的减少或应得利益的丧失。若甲的转账行为导致自身存款减少，则符合该要件。需排除因自愿行为导致的损失，如赠与合同中赠与人主动放弃财产。
取得利益与所受损失间有因果关系：
- 需满足直接性要求，即一方获益直接导致另一方受损。例如，乙的存款增加与甲的存款减少存在明确对应关系，而非通过第三方转移等间接方式产生关联。
取得利益没有合法根据：
- 这是核心判断标准。包括给付型不当得利（如无效合同、履行不存在债务）和非给付型不当得利（如侵权获利）。需重点审查是否存在法律认可的原因，如合同关系、无因管理等法定情形。
二、具体情形
给付型不当得利：
- 因履行不存在的债务而产生，如重复支付货款、错误汇款等。需结合交易背景判断给付行为的合法性基础是否缺失。
非给付型不当得利：
- 基于受益人行为（如擅自使用他人物品）、受损人行为（如误将他人土地作为己有耕种）、自然事件（如洪水冲走他人财物被第三人拾得）等原因产生。需区分善意受益人与恶意受益人的责任范围。
三、不适用不当得利的情形
尽管不当得利制度旨在纠正不合理的利益变动，但在特定情形下，即使一方获得利益、另一方遭受损失，也不构成不当得利。这些情形包括：
履行道德义务而为的给付：
- 如养子女赡养生父母、对亲属或朋友的经济资助、基于道义进行的施舍等，即使这些给付使受益人受益，也不构成不当得利。
债务人为清偿未到期债务而给付：
- 债务人履行未到期的债务，将丧失期限利益，但债务人不能以此为由而对债权人主张不当得利。例如，双方约定借款一年后归还，债务人在半年时就提前还款，债权人接受还款后，债务人不能主张债权人构成不当得利。
明知无给付义务而进行的给付：
- 指受损人明知其无给付义务而向他人进行给付，这属于当事人处分自己的财产或者权利的行为，是当事人自己的真实意思表示。例如，甲误以为欠乙一笔货款而向乙支付，支付后发现实际上并不欠乙货款，但由于甲是明知无给付义务而支付，乙取得该款项不构成不当得利。
因不法原因而给付：
- 如果给付的原因是违法的或者违反公序良俗的，不能请求返还。如支付赌债、行贿、支付毒资、支付嫖资等。不过，如果是不法原因仅存在于受领一方时（如对绑架者支付赎金、索贿），仍可成立不当得利，受损人可以主张不当得利要求返还。
反射利益：
- 一方因另一方的行为或事实而受益，但并未导致另一方损害或损失，这种利益被称为反射利益，不构成不当得利。例如，甲在自己房屋上加盖一层，使得邻居乙房屋的采光、通风等得到改善，乙获得的这种利益就是反射利益，甲不能以不当得利要求乙给予补偿。
强迫得利：
- 指受损人因其行为使受益人受有利益，但违反了受益人的意思，不符合其经济计划的情形。如开垦他人预定作为垃圾处理场的土地、油漆他人即将拆除的围墙、维修他人预定拆除的房屋以及未经同意擅自装修他人房屋等。在强迫得利的情况下，应就受益人的整个财产，依其经济上的计划认定其应当偿还的范围，而不能简单地以不当得利为由要求全额返还。
四、法律效果
一旦构成不当得利，当事人之间形成债的关系，受有损失的一方享有请求返还其利益的权利，获得利益的一方负有返还利益的义务。应予返还的利益，包括原物、原物所生的孳息以及利用原物所得的其他利益。如果受益人返还的不当利益不足以弥补受损人的损失，受益人还应当赔偿受损人因此遭受的损失。
如有具体案件或情境，建议直接向我咨询，以便提供更精准的法律分析和建议。