借条只有小写金额但有手印，在符合其他法定要件的情况下仍然有效，但可能存在金额争议风险。具体分析如下：

1. 手印的法律效力
   根据《民法典》第490条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，手印与签字具有同等法律效力，能证明借款人确认借条内容。若借款人否认手印真实性，需通过司法鉴定确认，但举证责任在否认方。

2. 小写金额的效力与风险

   • 效力层面：小写金额属于借条核心条款，但法律未强制要求必须同时存在大写金额。只要金额数字清晰、无歧义（如”10000元”而非”1000.00元”），法院通常认可其效力。
     
   • 风险层面：若小写金额存在涂改、模糊或易引发歧义的写法（如”1000”可能被误读为”10000”），借款人可能主张金额不实。此时，出借人需提供其他证据（如转账记录、聊天记录）佐证实际借款金额。

3. 借条有效的核心要件
   除金额和手印外，借条还需满足以下条件才具有完整法律效力：

   • 双方具有完全民事行为能力；
     
   • 意思表示真实（无胁迫、欺诈）；
     
   • 借款用途合法；
     
   • 约定利率不超过LPR的4倍（超出部分无效）。

建议：

• 补签大写金额以避免争议（如”人民币壹万元整（￥10,000.00）”）；
  
• 保留转账凭证、收条等辅助证据；
  
• 若金额较大，可要求借款人提供担保或办理公证。
  

如有具体借条文本或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合证据链为您分析风险点。