结论：公司拖欠材料款时，签字人的责任需根据具体情况判断，可能涉及无责任、连带责任或补充赔偿责任等不同情形。以下从多个角度详细分析：
一、签字人身份与责任关系
签字人为公司法定代表人或授权代表
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第六十一条，法定代表人以公司名义从事的民事活动，其法律后果由公司承受。若签字人系公司法定代表人或经公司明确授权的代表，其签字行为视为公司行为，材料款债务应由公司承担，签字人个人通常无需承担责任。
- 例外情形：若法定代表人或授权代表在签字时存在恶意串通、损害公司利益等行为，可能需根据公司法相关规定承担赔偿责任。
签字人为公司员工但无明确授权
- 法律背景：若签字人仅为公司普通员工，且未获得公司明确授权签署材料款合同或欠条，其签字行为可能构成无权代理。根据《民法典》第一百七十一条，无权代理行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
- 责任承担：在此情形下，若公司未追认签字行为，签字人可能需个人承担材料款支付责任。但若相对人（材料供应商）有理由相信签字人有代理权（如表见代理），公司仍可能需承担责任，签字人则可能因过错承担补充赔偿责任。
签字人为担保人
- 法律背景：若签字人在材料款合同或欠条中明确以担保人身份签字，根据《民法典》第六百八十五条，担保合同系从合同，担保人需在主债务人（公司）不履行债务时承担担保责任。
- 责任承担：担保人的责任范围取决于担保方式（一般保证或连带责任保证）及担保合同约定。若为连带责任保证，材料供应商可直接要求担保人支付材料款；若为一般保证，担保人享有先诉抗辩权，仅在公司财产不足清偿时承担补充责任。
二、签字行为性质与责任
签字行为构成职务行为
- 法律背景：若签字人系公司员工，且签字行为系其职责范围内事务（如采购部门员工签署材料款合同），根据《民法典》第一百七十条，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。
- 责任承担：在此情形下，材料款债务应由公司承担，签字人个人无需承担责任。
签字行为构成个人行为
- 法律背景：若签字人以个人名义签署材料款合同或欠条，且未表明其代表公司，根据合同相对性原则，材料款债务应由签字人个人承担。
- 责任承担：在此情形下，公司无需承担责任，材料供应商应直接向签字人主张权利。
三、特殊情形下的责任承担
签字人与公司存在财产混同
- 法律背景：若签字人系公司股东或实际控制人，且存在与公司财产混同、滥用公司法人独立地位等行为，根据《公司法》第二十条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
- 责任承担：在此情形下，材料供应商可要求签字人对公司债务承担连带责任。
签字人存在欺诈行为
- 法律背景：若签字人在签署材料款合同或欠条时存在欺诈行为（如虚构公司资产、伪造公司印章等），根据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 责任承担：在此情形下，材料供应商可撤销合同或欠条，并要求签字人承担欺诈赔偿责任。
四、法律建议
- 对材料供应商：在签署材料款合同或接受欠条时，应仔细审查签字人身份及授权情况，要求签字人提供公司授权委托书或明确其担保人身份，以降低风险。
- 对签字人：在签署材料款合同或欠条时，应明确自身身份及责任范围，避免以个人名义签署公司债务文件，以免承担不必要的法律责任。
- 对公司：应建立健全内部授权管理制度，明确员工职责范围及授权权限，避免员工无权代理或越权代理行为给公司带来法律风险。
如有具体案情或进一步疑问，可直接向我咨询。