当逾期付款利息约定超过LPR（贷款市场报价利率）4倍上限时，法院通常会裁定该超出部分的利息约定无效，仅支持按照LPR4倍计算利息。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关条款，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，人民法院应予支持。若约定的利率超过这一标准，则超出部分的利息约定无效，借款人可以请求出借人返还已支付的超过部分的利息。

二、法院裁定原则

1. 合法性原则：法院在审理民间借贷案件时，会严格审查借贷合同的合法性，包括利息约定的合法性。若利息约定超过法定上限，法院将依法裁定超出部分无效。

2. 公平原则：法院在裁定时会考虑借贷双方的利益平衡，确保裁定结果既保护出借人的合法权益，又防止借款人因高利贷而陷入困境。

3. 诚实信用原则：法院会要求借贷双方在签订合同时遵循诚实信用原则，不得利用高利贷等不正当手段损害对方利益。

三、具体裁定情况

1. 若借贷合同中明确约定了利息，且该利息超过LPR4倍：

   • 法院将裁定超出部分的利息约定无效。
   • 借款人只需支付按照LPR4倍计算的利息。
   • 若借款人已支付超过部分的利息，可以请求出借人返还。

2. 若借贷合同中未明确约定利息，或约定不明确：

   • 法院将根据《民法典》的相关规定，结合借贷合同的履行情况、当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素，综合确定利息。
   • 在此情况下，若法院确定的利息仍超过LPR4倍，则超出部分同样无效。

四、实际案例与计算

假设某借贷合同成立于2023年，当时一年期LPR为3.65%，则LPR4倍为14.6%。若合同中约定年利率为20%，则超出部分为5.4%（20%-14.6%）。

• 若借款人已支付全部利息：

  • 借款人可以请求出借人返还超出部分的利息，即总利息的\(\frac{5.4}{20}\)（假设借款期限为一年，则总利息为借款本金×20%）。

• 若借款人未支付利息：

  • 法院将裁定借款人只需支付按照14.6%计算的利息。

五、建议与注意事项

1. 在签订借贷合同时，应明确约定利息，并确保利息不超过LPR4倍：以避免因利息约定过高而引发法律纠纷。

2. 若已签订的借贷合同中利息约定超过LPR4倍：借款人可以与出借人协商修改合同，或寻求法律途径解决争议。

3. 在借贷过程中，应保留好相关证据：如借贷合同、转账记录、聊天记录等，以便在发生争议时能够证明自己的主张。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。