结论：小区议事规则中规定各自管理所属独立区域是否合法，需结合具体情况判断，包括该规则的制定程序是否合法、内容是否违反法律法规强制性规定、是否侵犯业主共有权益等。以下从不同角度进行分析：

一、制定程序的合法性

1. 业主大会或业主委员会的决策程序：

   • 根据《民法典》及相关物业管理规定，小区议事规则通常应由业主大会或业主委员会制定或修改。若该规则是在业主大会或业主委员会的合法决策程序下通过的，且符合相关法律法规的规定，那么该规则在制定程序上是合法的。
   • 举例：如果小区议事规则是在业主大会上，经过专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意后通过的，那么该规则在制定程序上就是合法的。

2. 未遵循法定程序：

   • 如果小区议事规则的制定或修改未遵循法定程序，如未经业主大会或业主委员会讨论通过，或者讨论通过的程序存在瑕疵，那么该规则在制定程序上可能不合法。

二、内容的合法性

1. 不违反法律法规强制性规定：

   • 小区议事规则的内容应不违反法律法规的强制性规定。如果规则中规定各自管理所属独立区域，但这一规定并未违反相关法律法规，且没有侵犯其他业主的合法权益，那么该规定在内容上是合法的。
   • 举例：如果小区内的独立区域（如别墅、商铺等）在规划上就是独立的，且业主之间有明确的约定或协议，那么各自管理这些独立区域可能是合法的。

2. 侵犯业主共有权益：

   • 如果小区议事规则中规定各自管理所属独立区域，但这一规定侵犯了其他业主的共有权益，如公共区域的使用权、公共设施的维护权等，那么该规定在内容上可能是不合法的。
   • 举例：如果小区议事规则规定某些业主可以独占公共区域作为私人花园或停车场，而其他业主无法使用，那么这一规定就侵犯了其他业主的共有权益，是不合法的。

三、实际执行中的合法性

1. 执行过程中的合规性：

   • 即使小区议事规则在制定程序和内容上都是合法的，但在实际执行过程中，如果存在违规操作或滥用权力的情况，也可能导致该规则在实际执行中不合法。
   • 举例：如果小区物业或业主委员会在执行各自管理所属独立区域的规则时，对某些业主进行不公平的对待或限制，那么这一执行行为就可能是不合法的。

2. 业主的异议与救济：

   • 如果业主对小区议事规则中规定各自管理所属独立区域有异议，可以通过合法途径提出异议并寻求救济。例如，可以向业主委员会提出书面异议，要求修改或撤销该规则；或者向相关部门投诉举报，要求依法处理。

建议：

• 如果您对小区议事规则中规定各自管理所属独立区域的合法性有疑问，建议首先查阅相关法律法规和小区议事规则的具体内容，了解该规则的制定程序、内容以及实际执行情况。
• 如果您认为该规则存在不合法之处，可以向业主委员会提出书面异议，并要求其进行修改或撤销。如果业主委员会不予理会或处理不当，您可以向相关部门投诉举报或寻求法律援助。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。