关于“造谣被打谁的责任最大”这一问题，需要分情况讨论，明确结论如下：
若造谣行为本身构成侵权，被打者（即被造谣者）的反击行为若超出必要限度，双方可能均需承担责任：
- 造谣者的责任：造谣行为若导致他人社会评价降低，构成对名誉权的侵害。被侵权人有权要求造谣者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可要求赔偿损失。若造谣内容涉及泄露隐私，则还构成对隐私权的侵犯，需承担相应民事赔偿责任。此外，若造谣行为扰乱公共秩序，还可能面临行政处罚，如拘留、罚款等；情节严重时，甚至可能构成诽谤罪、编造故意传播虚假信息罪或寻衅滋事罪，承担刑事责任。
- 被打者（被造谣者）的责任：若被打者的反击行为超出必要限度，如造成造谣者重伤或死亡，则可能构成防卫过当，需承担相应的刑事责任（如过失致人重伤罪、过失致人死亡罪）或民事赔偿责任。若反击行为未超出必要限度，则一般无需承担责任。
若被打行为完全由被打者（被造谣者）的正当防卫引起，且未超出必要限度，则造谣者需承担全部责任：
- 造谣者的责任：如前所述，造谣者需承担民事、行政乃至刑事责任，具体取决于造谣行为的性质和后果。
- 被打者（被造谣者）的责任：若被打行为属于正当防卫，且未超出必要限度，则被打者无需承担任何责任。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》关于名誉权和隐私权的规定，以及《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国刑法》中关于造谣传谣、正当防卫的相关规定，造谣者和被打者均需根据其行为性质和后果承担相应的法律责任。
- 建议：
- 对于造谣者而言，应严格遵守法律法规，不随意编造、传播虚假信息，以免侵犯他人权益并触犯法律。
- 对于被打者（被造谣者）而言，若遭遇造谣行为，应首先通过法律途径维护自身权益，如向公安机关报案、向法院提起民事诉讼等。若面临正在进行的不法侵害，可采取正当防卫措施，但需注意防卫行为的必要性和限度性，避免防卫过当。
举例说明：
- 案例一：甲编造并传播乙出轨的虚假消息，导致乙名誉受损。乙在愤怒之下对甲进行殴打，造成甲轻伤。在此案例中，甲需承担侵犯乙名誉权的民事责任，并可能面临行政处罚；乙则需承担故意伤害的刑事责任（若构成犯罪）或民事赔偿责任（若不构成犯罪但造成甲损失）。
- 案例二：丙编造并传播丁贪污受贿的虚假消息，丁在遭遇丙的当面辱骂时，为保护自身名誉和人身安全，对丙进行适度反击，未造成丙严重伤害。在此案例中，丙需承担侵犯丁名誉权的民事责任，并可能面临刑事责任；丁则无需承担任何责任，因其反击行为属于正当防卫。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。