合同诈骗和经济诈骗的严重性不能直接进行简单对比，二者在法律性质、量刑标准以及社会危害性上均有所不同，需根据具体案情判断。以下从几个关键角度展开分析：

一、法律性质与构成要件

1. 合同诈骗罪
   属于《刑法》第三章“破坏社会主义市场经济秩序罪”中的罪名，核心特征是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物。例如：虚构单位名义签订合同、伪造产权证明担保、收受货款后逃匿等行为。
   构成要件需满足：

   • 行为发生在合同签订/履行阶段；
     
   • 主观上具有非法占有目的；
     
   • 客观上实施了虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段。

2. 经济诈骗（通常指诈骗罪）
   属于《刑法》第五章“侵犯财产罪”中的普通诈骗罪，核心特征是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取公私财物。例如：冒充公检法人员诈骗、网络交友诈骗、电信诈骗等。
   构成要件需满足：

   • 行为发生在日常经济活动中（不限于合同关系）；
     
   • 主观上具有非法占有目的；
     
   • 客观上实施了欺骗行为并使被害人陷入错误认识。

关键区别：合同诈骗必须与合同行为直接相关，而经济诈骗（诈骗罪）的犯罪场景更广泛。

二、量刑标准对比

根据《刑法》及相关司法解释：

1. 合同诈骗罪

   • 数额较大（2万元以上）：处3年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；
     
   • 数额巨大（20万元以上）或有其他严重情节：处3-10年有期徒刑，并处罚金；
     
   • 数额特别巨大（100万元以上）或有其他特别严重情节：处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

2. 经济诈骗（诈骗罪）

   • 数额较大（3000元至1万元以上）：处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；
     
   • 数额巨大（3万元至10万元以上）或有其他严重情节：处3-10年有期徒刑，并处罚金；
     
   • 数额特别巨大（50万元以上）或有其他特别严重情节：处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

量刑差异：

• 合同诈骗的入罪门槛（2万元）低于诈骗罪（部分地区3000元），但“数额特别巨大”标准（100万元）高于诈骗罪（50万元）；
  
• 合同诈骗更侧重保护市场经济秩序，诈骗罪更侧重保护个人财产权。

三、社会危害性与实际影响

1. 合同诈骗

   • 通常针对企业或商户，可能破坏市场交易安全，引发连锁债务纠纷；
     
   • 例如：虚构项目骗取投资款，导致企业资金链断裂。

2. 经济诈骗（诈骗罪）

   • 受害者可能是个人或单位，但更易引发社会恐慌（如电信诈骗）；
     
   • 例如：冒充客服诈骗老年人养老钱，造成严重社会影响。

实际严重性判断：

• 若诈骗行为涉及合同且数额巨大，合同诈骗可能更严重；
  
• 若诈骗行为针对不特定多数人且数额特别巨大，诈骗罪可能更严重。

四、实务建议

1. 对受害者：

   • 立即报警并固定证据（如合同、转账记录、聊天记录）；
     
   • 区分案件性质：若与合同相关，强调合同签订/履行过程中的欺骗行为；若与合同无关，突出一般诈骗手段。

2. 对嫌疑人/被告人：

   • 合同诈骗需证明“非法占有目的”（如是否挥霍财物、逃匿）；
     
   • 诈骗罪需证明被害人因欺骗行为产生错误认识并处分财产。

总结：合同诈骗与经济诈骗的严重性需结合具体案情判断，无法一概而论。若涉及合同关系且数额较大，优先适用合同诈骗罪；若为普通诈骗行为且数额特别巨大，可能按诈骗罪从重处罚。如有具体案件，可直接向我咨询细节。