结论：高空抛物损坏物品，物业是否应该赔偿需分情况讨论，不能一概而论。

分析如下：

1. 物业有安全保障义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止高空抛物情形的发生。这包括但不限于安装监控设备、加强巡逻、设置警示标识等。
   • 如果物业未履行这些安全保障义务，导致高空抛物事件发生并造成他人损害，物业可能需要承担相应的侵权责任。这种责任是基于物业的过错，即未尽到安全保障义务。

2. 直接侵权人的责任：

   • 高空抛物行为本身是一种侵权行为，直接侵权人（即抛物者）应当承担侵权责任。这是基于侵权行为的基本原理，即谁侵权，谁负责。
   • 如果能够确定直接侵权人，那么受害者应当首先向直接侵权人主张赔偿。物业在此情况下的责任是次要的，除非物业也存在过错。

3. 物业无过错且难以确定直接侵权人：

   • 如果物业已经尽到了安全保障义务，且无法确定具体的直接侵权人，那么根据《中华人民共和国民法典》的规定，可能由可能加害的建筑物使用人给予补偿。但这一规定并不直接涉及物业的责任。
   • 在此情况下，物业通常不需要承担赔偿责任，除非有证据表明物业在事件发生过程中存在过错。

4. 特殊情况下的物业责任：

   • 如果物业在管理过程中存在明显疏忽或故意行为，导致高空抛物事件更容易发生或损害后果更严重，那么物业可能需要承担更重的责任。
   • 例如，如果物业明知某区域存在高空抛物风险，但未采取任何措施进行防范，导致事件发生，那么物业可能需要承担相应的赔偿责任。

建议：

• 如果您遭遇了高空抛物损坏物品的情况，首先应当尝试确定直接侵权人，并向其主张赔偿。
• 同时，您可以检查物业是否尽到了安全保障义务，如是否安装了监控设备、是否加强了巡逻等。
• 如果物业存在过错或未尽到安全保障义务，您可以考虑向物业主张相应的赔偿责任。
• 在处理此类纠纷时，建议您保留好相关证据，如现场照片、视频、报警记录等，以便在需要时提供证明。

后续行动：

• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。