结论：关于“所有复印件均须加盖单位公章并注明与原件一致”是否必须手写的问题，并非必须手写，打印后签字或盖章确认同样具有法律效力，但需确保注明内容与原件相符且加盖公章。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律要求与形式要件：

   • 在法律实践中，复印件的效力往往取决于其能否真实反映原件内容。加盖单位公章并注明“与原件一致”是一种常见的确认方式，旨在证明复印件的真实性和来源。
   • 形式上，法律并未明确规定“注明与原件一致”必须手写。打印后签字或盖章确认，同样可以达到证明目的，只要能够确保该注明内容与原件相符，并且加盖了单位公章，即具有法律效力。

2. 实际操作与证据效力：

   • 手写注明：手写注明可能在一定程度上增加了人为篡改的难度，因为手写字体相对难以模仿。然而，这并不意味着打印注明就无效，关键在于加盖的公章和注明内容的真实性。
   • 打印注明：打印注明更加规范、统一，且易于保存和复制。在加盖单位公章的情况下，打印注明同样具有法律效力。但需注意，打印内容应清晰、准确，避免模糊或歧义。

3. 风险防范与建议：

   • 确保真实性：无论手写还是打印注明，都应确保注明内容与原件完全一致，避免任何误导或歧义。
   • 加盖公章：公章是单位身份和权威的象征，加盖公章可以大大增强复印件的证明力。因此，在注明“与原件一致”后，务必加盖单位公章。
   • 保存原件：在可能的情况下，应妥善保存原件，以备不时之需。原件是最直接、最有力的证据，其证明力远高于复印件。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果合同或相关文件中明确规定了复印件的注明方式（如必须手写），则应遵循该规定。但这种情况相对较少，且通常会在合同中明确说明。
   • 在涉及重要权益或法律纠纷时，建议咨询专业律师或法律机构，以确保复印件的合法性和有效性。

总结与建议：在处理复印件时，应重点关注其真实性和来源的确认。加盖单位公章并注明“与原件一致”是一种有效的确认方式，无论手写还是打印注明，只要确保内容真实、加盖公章，即具有法律效力。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。