复印件并非必须盖公章，其是否需要加盖公章取决于具体的使用场景和法律要求。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、公章复印件的基本效力
单独公章复印件的效力：
- 单独的公司章复印件，由于易于篡改和伪造，大多数情况下不具备法律效力。其证明力相对较弱，难以单独作为定案依据。因此，在一般情况下，如果仅提供复印件而未加盖公章，其法律效力会受到质疑。
加盖公章的复印件效力：
- 如果公章复印件上加盖了与原件一致的公章，并且该复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链条，那么在一定条件下，它可以具有一定的法律效力。但这种效力通常仍低于原件。加盖公章的复印件意味着盖章主体确认了该复印件与原件的一致性，表明复印件来源于该主体且内容与原件相符。
二、公章复印件作为证据的条件
与原件核对无误：
- 提供复印件的当事人应尽可能提供原件进行核对，或者提供原件的佐证材料、来源线索，确保复印件与原件的一致性。这是确保证据真实性和可靠性的重要步骤。
其他证明材料佐证：
- 应有其他相关证明材料能够证明复印件的真实有效性。例如，合同复印件上除了加盖公章外，还应有双方合同章的加持，且合同本身不存在瑕疵。这些佐证材料可以增强复印件的证明力。
对方当事人无异议：
- 在对方当事人对复印件无异议，或虽有异议但无法提出相反证据的情况下，复印件的法律效力更有可能得到认可。如果对方当事人对复印件的真实性提出质疑，并提供相反证据予以推翻，那么复印件的证明力将受到严重影响。
三、特定情境下的法律效力
法律规定或当事人约定：
- 在某些特定类型的合同中，双方可能明确约定盖章复印件具有与原件同等的法律效力。此外，如果法律明确规定某些情况下盖章复印件具有法律效力，那么在该特定情形下，盖章复印件将被视为有效证据。例如，在某些行政程序中，可能允许使用加盖公章的复印件作为申请材料。
司法实践中的综合判断：
- 在司法实践中，法院会根据具体情况对公章复印件的法律效力进行综合判断。如果复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，且对方当事人对复印件的真实性未提出异议或无法提供相反证据予以推翻，那么法院可能会采纳该复印件作为认定案件事实的依据。
四、建议与总结
- 建议：在实际应用中，为确保证据的法律效力和证明力，应尽量提供原件作为证据。如果无法提供原件，则应通过其他方式（如加盖公章、提供佐证材料等）来确保证据的真实性和可靠性，并尽量获得对方当事人的认可或无异议声明。此外，在使用加盖公章的复印件前，应了解具体的使用场景和相关法律规定，以确保其法律效力。
- 总结：复印件并非必须盖公章，但其是否需要加盖公章以及加盖公章后的法律效力取决于具体的使用场景和法律要求。在实际应用中，应根据具体情况进行判断，并遵循相关法律法规的规定。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。