结论概述：中标后三年合同期仅履行一年便不再继续，是否需要承担责任，这主要取决于合同的具体条款、双方的实际履行情况以及是否存在法定或约定的解除事由。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同条款的约束：

   • 合同履行义务：中标后，双方应签订书面合同，明确各自的权利和义务。如果合同中明确规定了履行期限为三年，那么任何一方在未征得对方同意的情况下，单方面提前终止合同，都可能构成违约。
   • 违约责任：根据合同法的相关规定，违约方可能需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。具体责任形式取决于合同条款的约定以及违约方的过错程度。

2. 实际履行情况：

   • 部分履行：如果中标方已经履行了一年的合同义务，且对方接受了这一履行，那么中标方在剩余两年内不再履行，将构成对剩余合同义务的违反。
   • 对方损失：对方可能因中标方的不履行而遭受损失，如预期利益的丧失、额外成本的支出等。这些损失可能成为中标方需要赔偿的范围。

3. 法定或约定的解除事由：

   • 法定解除：根据合同法的规定，如果合同目的无法实现、对方严重违约等法定情形出现，任何一方均有权解除合同。但在此情况下，解除方需证明存在法定解除事由，并通知对方。
   • 约定解除：如果合同中明确约定了某些条件下可以解除合同，且这些条件已经成就，那么中标方或对方可以依据合同约定解除合同。但同样，解除方需按照合同约定的程序进行通知和办理相关手续。

4. 可能承担的责任形式：

   • 继续履行：如果合同仍然具有履行的可能性，且对方要求继续履行，中标方可能需要继续履行剩余的合同义务。
   • 赔偿损失：如果中标方的不履行给对方造成了损失，中标方可能需要赔偿对方的实际损失，包括直接损失和间接损失。
   • 违约金：如果合同中约定了违约金条款，且中标方的不履行构成违约，中标方可能需要支付约定的违约金。

法律建议：

• 审查合同：首先，中标方应仔细审查合同条款，了解自己的权利和义务，以及违约可能承担的责任。
• 沟通协商：如果中标方确实无法继续履行合同，建议与对方进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案，如修改合同条款、提前终止合同并支付一定的补偿等。
• 法律途径：如果双方无法达成一致意见，中标方或对方可以通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。

后续行动建议：

• 如果您是中标方，且确实无法继续履行合同，建议尽快与对方沟通，并咨询专业律师的意见，以制定合适的应对策略。
• 如果您是对方，且因中标方的不履行而遭受了损失，建议收集相关证据，如合同、履行记录、损失证明等，以便在需要时通过法律途径维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。