结论：电动车轻微刮蹭后，对方要求赔偿全新的物品或车辆，并不直接构成欺诈，但可能涉及赔偿金额的合理性问题。是否构成欺诈，需结合具体情况判断对方是否存在故意虚构事实或隐瞒真相以获取不当利益的行为。
分析说明：
欺诈的构成要件：
- 欺诈通常要求行为人具有故意虚构事实或隐瞒真相的行为。
- 目的是使对方产生错误认识，并基于这种错误认识作出意思表示（如同意赔偿）。
- 行为人因此获得不当利益，对方遭受损失。
轻微刮蹭与赔偿要求：
- 在电动车轻微刮蹭的情况下，如果对方车辆或物品确实因刮蹭而受损，其有权要求赔偿实际损失。
- 如果对方要求赔偿全新的物品或车辆，而实际损失远低于此，这可能涉及赔偿金额的合理性问题，但并不直接构成欺诈。
- 然而，如果对方明知车辆或物品并未因刮蹭而受损，或故意夸大损失程度，以获取不当赔偿，则可能构成欺诈。
赔偿金额的合理性：
- 赔偿金额应基于实际损失来确定，包括修复费用、贬值损失等。
- 如果对方提出的赔偿金额明显高于实际损失，且无法提供合理依据，你可以拒绝支付，并建议通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
法律建议：
收集证据：
- 在处理此类纠纷时，首先收集相关证据，如事故现场照片、视频、交警出具的事故责任认定书等。
- 如果可能，还可以收集对方车辆或物品的维修记录、购买发票等，以证明实际损失情况。
协商解决：
- 尝试与对方进行协商，就赔偿金额达成一致意见。
- 在协商过程中，保持冷静和理性，避免情绪化行为导致纠纷升级。
寻求调解或诉讼：
- 如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会等。
- 如果调解仍无法解决问题，你可以向法院提起诉讼，要求法院根据事实和法律作出公正判决。
后续行动与注意事项：
- 在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为。
- 如果对方存在威胁、恐吓等不当行为，及时向公安机关报案。
- 在整个过程中，注意保护自己的合法权益，不要轻易承诺或支付不合理的赔偿金额。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。