结论前置：
详细分析：
一、挑衅行为与被打之间的因果关系
在侵权损害（人格权）领域，赔偿的前提是存在侵权行为，且该侵权行为与损害结果之间存在因果关系。若主动挑衅行为直接引发了被打的结果，且挑衅行为在法律上被认定为有过错（如侮辱、诽谤、威胁等），则挑衅者有可能因被打而遭受的人身损害（如医疗费、误工费等）获得赔偿。但需要注意的是，若挑衅行为并未直接导致被打，或者被打的结果与挑衅行为之间不存在法律上的因果关系，则挑衅者可能难以获得赔偿。
二、双方过错程度
在判断赔偿问题时，还需考虑双方的过错程度。若挑衅者存在明显过错（如故意挑衅、侮辱他人），而被打者也存在一定过错（如过度反击、使用暴力等），则法院在判决赔偿时可能会根据双方的过错程度进行分担。例如，若挑衅者承担主要过错，被打者承担次要过错，则挑衅者可能获得部分赔偿，但赔偿金额会相应减少。
三、挑衅行为的法律后果
行政处罚：若挑衅行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定（如公然侮辱他人、威胁他人人身安全等），挑衅者可能面临行政处罚，如拘留、罚款等。但这并不影响其依法获得民事赔偿的权利。
刑事处罚：若挑衅行为构成犯罪（如寻衅滋事罪、侮辱罪等），挑衅者可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役等。同样，这也不影响其依法获得民事赔偿的权利。在刑事附带民事诉讼中，挑衅者仍可以就其因被打而遭受的人身损害提出赔偿请求。
四、实际案例与法律适用
在实际案例中，法院会根据具体案情、双方证据以及相关法律法规进行综合判断。例如，若挑衅者存在故意挑衅行为，且该行为直接引发了被打的结果，同时被打者并未使用过度暴力进行反击，则法院可能会判决挑衅者获得一定金额的赔偿。反之，若挑衅行为并未直接导致被打，或者被打者存在明显过错（如使用暴力进行反击），则法院可能会驳回挑衅者的赔偿请求或减少赔偿金额。
五、建议与提醒
避免挑衅行为：无论在任何情况下，都应避免使用侮辱、诽谤、威胁等挑衅行为，以免引发不必要的冲突和法律纠纷。
依法维权：若因他人挑衅行为而遭受人身损害，应及时收集证据并依法维权。可以通过报警、起诉等方式维护自己的合法权益。
咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为张正强律师，我擅长处理知识产权、合同纠纷、公司事务、侵权纠纷等领域的问题，如有需要可以直接向我咨询。