挑衅别人被打后，是否可以索赔需根据具体情况判断，挑衅者与被打者均可能面临法律责任，具体如下：

一、挑衅者可能面临的法律责任及索赔可能性

1. 民事责任：

   • 若挑衅行为导致双方发生打架斗殴，挑衅者可能需根据过错程度承担民事赔偿责任。例如，挑衅者言语侮辱或挑衅对方，导致对方动手，挑衅者自身也受伤，此时挑衅者可能因自身过错而减轻或无法获得全额赔偿。具体责任由法院综合全案确定，包括挑衅行为的严重性、双方过错比例等。

2. 行政责任：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条，挑衅者若实施寻衅滋事行为（如结伙斗殴、追逐、拦截他人等），但未达刑事立案标准，将面临五日以上十日以下拘留，并可处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可处一千元以下罚款。这种情况下，挑衅者因自身违法行为受到行政处罚，通常无法向被打者索赔。

3. 刑事责任：

   • 若挑衅行为严重破坏社会秩序，构成寻衅滋事罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，挑衅者将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制。纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，将面临五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。此时，挑衅者因自身犯罪行为受到刑事处罚，更无法向被打者索赔。

二、被打者可能面临的法律责任及挑衅者索赔的阻碍

1. 正当防卫：

   • 被打者在面对挑衅者的不法侵害时，为保护自身合法权益而采取的制止不法侵害的行为，若符合正当防卫的条件，则不负刑事责任。例如，挑衅者持凶器攻击被打者，被打者为保护自身安全而反击，造成挑衅者受伤，此时被打者无需承担刑事责任，挑衅者也无法因此索赔。

2. 防卫过当：

   • 若被打者的防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，则属于防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，应当负刑事责任，但可减轻或免除处罚。然而，即使防卫过当，挑衅者索赔的金额也会因被打者的防卫行为而受到限制，且需通过法律程序确定具体责任。

3. 行政责任与刑事责任：

   • 若被打者以暴力手段回应挑衅，但未构成犯罪，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，将面临五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。若被打者的行为构成故意伤害罪（如导致对方轻伤以上），则根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制。在这些情况下，挑衅者虽可能因受伤而提出索赔，但被打者的法律责任也会影响索赔的金额和可行性。

三、综合建议

• 挑衅者：应避免挑衅行为，以免引发冲突并承担法律责任。若已挑衅并受伤，需根据自身过错程度、被打者的反应及法律后果综合判断是否可以索赔，并考虑通过法律途径解决争议。
• 被打者：在面对挑衅时，应保持冷静，尽量采取合法手段保护自己。若必须采取防卫行为，应确保在合理限度内，以免因防卫过当而承担法律责任。若已动手并造成对方受伤，需根据法律后果承担相应责任，并考虑与挑衅者协商解决赔偿问题或通过法律途径解决争议。

总之，挑衅别人被打后是否可以索赔需根据具体情况判断。无论是挑衅者还是被打者，都应遵守法律法规，避免冲突升级，并在必要时寻求法律帮助以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。