职务犯罪中的罚金并非完全由检察院决定，而是由法院根据案件具体情况和法律规定来判定。以下是对这一问题的详细分析：
一、检察院的角色与职权
在职务犯罪案件中，检察院作为公诉机关，主要负责提起公诉、支持公诉以及监督审判活动。检察院在审查起诉阶段，会根据犯罪嫌疑人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等因素，提出量刑建议。然而，量刑建议并不等同于最终的判决结果，它只是检察院对法院判决的一种建议。
二、法院的判决权
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院是最终的判决机关，拥有对犯罪嫌疑人定罪量刑的权力。在职务犯罪案件中，法院会综合考虑检察院的指控、犯罪嫌疑人的辩护意见以及案件的具体情况，依法作出判决。这包括对犯罪嫌疑人是否判处刑罚、判处何种刑罚以及刑罚的具体幅度等。
三、罚金的具体判定
罚金作为刑罚的一种，其判定同样遵循上述原则。具体来说：
法律依据：法院在判定罚金时，会依据《中华人民共和国刑法》中关于职务犯罪的相关条款，以及该条款规定的罚金幅度进行判定。
案件具体情况：法院会考虑犯罪嫌疑人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等因素，来确定罚金的具体数额。例如，犯罪嫌疑人的犯罪金额、犯罪手段、犯罪后果等都会影响罚金的判定。
检察院的量刑建议：虽然检察院的量刑建议不是最终的判决结果，但法院在判决时会予以充分考虑。如果检察院提出了罚金的具体数额或幅度建议，法院会结合案件具体情况和法律规定进行审查，并作出是否采纳的决定。
四、特殊情况下的罚金判定
在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人具有自首、立功、认罪认罚等情节时，法院可能会根据法律规定对罚金进行减轻或免除。此外，如果犯罪嫌疑人能够积极退赃、赔偿损失等，也可能对罚金的判定产生积极影响。
五、建议与提醒
对于涉及职务犯罪的案件，建议犯罪嫌疑人及其家属积极配合司法机关的工作，如实陈述犯罪事实，提供相关证据材料。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地了解案件情况、维护自身合法权益。如果你有任何关于职务犯罪辩护的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。