在我国刑事司法体系中，犯罪行为不是由检察院定罪的，而是由人民法院依法审判后作出定罪判决。以下从多个角度为您详细分析：

1. 司法体系中的职责分工

   • 检察院的职责：检察院在刑事诉讼中主要负责案件的审查起诉工作。它会对公安机关侦查终结的案件以及监察委员会移送审查起诉的案件进行细致审查，确保犯罪事实已经查清，证据确实、充分，并依法决定是否提起公诉或不起诉。同时，检察院还承担着监督职责，对公安机关的侦查活动、人民法院的审判活动是否合法进行监督，并在发现错误时向上一级人民法院提出抗诉。但检察院并不具有定罪权，其提出的量刑建议也仅作为指控和支持作用，不具有最终的决定权。

   • 法院的职责：法院是刑事案件定罪量刑的最终决定机关。它负责通过开庭审理，对案件的事实、证据进行全面审查和判断，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，确保案件事实清楚、证据确实充分，从而作出公正的裁判。只有经过人民法院的依法审判，才能确定被告人是否有罪以及应受何种刑罚。

2. 定罪权的归属

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条的明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这一法律条文清晰界定了定罪权的归属，即定罪权属于人民法院。

3. 司法权力的分工与制衡

   • 我国刑事司法体系中的这种职责分工和定罪权归属设计，体现了司法权力的分工与制衡原则。检察院负责案件的审查起诉，为法院的审判提供支持和协助；而法院则独立行使审判权，对案件进行公正裁决。这种分工不仅确保了审判的公正性和独立性，也有效防止了权力滥用和误判的发生。

举例说明：假设某人因涉嫌盗窃被公安机关侦查终结并移送检察院审查起诉。检察院在审查后认为犯罪事实清楚、证据确实充分，于是决定提起公诉。但最终，该人是否构成盗窃罪以及应受何种刑罚，需要由人民法院通过开庭审理后作出判决。如果法院认为证据不足或事实不清，可能会判决该人无罪；如果法院认为证据充分、事实清楚，则会根据法律规定作出有罪判决，并确定相应的刑罚。

总结与建议：综上所述，犯罪行为不是由检察院定罪的，而是由人民法院在依法审判后作出定罪判决。这一结论符合我国刑事司法体系的职责分工和定罪权归属规定。如果您或您身边的人遇到刑事案件相关问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。