结论：物业安保消防人员无证上岗，法院在特定情况下会认定物业违约，但具体是否认定还需结合多方面因素综合判断。
分析说明：
物业的安保消防责任：
- 物业作为小区或建筑的管理者，有责任确保安保和消防人员的资质符合相关法律法规的要求。这是物业提供安全、合格服务的基本义务。
- 如果物业安保消防人员无证上岗，这明显违反了物业应尽的安保和消防责任，可能构成对物业服务合同的违约。
法院认定违约的考量因素：
- 合同条款：首先，法院会审查物业服务合同中是否有明确约定安保消防人员的资质要求。如果合同中有明确约定，而物业未能履行，则法院更可能认定物业违约。
- 法律法规：其次，法院会考虑相关法律法规对安保消防人员资质的要求。如果法律法规有明确规定，而物业违反，这也将作为法院认定物业违约的重要依据。
- 实际损失：法院还会考虑业主或使用人是否因物业安保消防人员无证上岗而遭受了实际损失。如果造成了实际损失，且该损失与物业的违约行为有直接因果关系，法院将更倾向于认定物业违约。
可能的法律后果：
- 如果法院认定物业违约，物业可能需要承担违约责任，包括赔偿业主或使用人的损失、支付违约金等。
- 同时，物业还可能面临相关行政部门的处罚，如罚款、责令整改等。
法律建议：
- 对于业主或使用人：如果发现物业安保消防人员无证上岗，应及时向物业提出书面异议，并保留相关证据。如果物业未能及时整改或拒绝承担责任，可以向相关部门投诉或向法院提起诉讼。
- 对于物业：应严格遵守相关法律法规和物业服务合同的约定，确保安保消防人员的资质符合要求。如果发生无证上岗的情况，应及时整改并承担相应的责任，以避免法律纠纷和行政处罚。
进一步思考：
- 在实际操作中，物业安保消防人员无证上岗的情况可能较为复杂，涉及多个方面的因素。因此，在处理此类纠纷时，需要综合考虑合同条款、法律法规、实际损失等多个方面。
- 如果业主或使用人与物业在安保消防人员资质问题上存在争议，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。