偷窃免于起诉，意味着在涉嫌盗窃的案件中，人民检察院根据法律规定和案件具体情况，决定不对犯罪嫌疑人提起公诉。这通常发生在以下几种情形中：

1. 法定不起诉情形：

   • 情节显著轻微、危害不大：如果盗窃行为涉及的财物价值远低于当地规定的盗窃罪立案标准，且行为人系初犯、偶犯，未造成其他严重危害后果，那么该行为可能被视为情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，从而人民检察院可以作出不起诉决定。例如，某地盗窃罪立案标准为2000元，若行为人仅盗窃了200元物品，且符合上述条件，就可能免于起诉。
   • 犯罪已过追诉时效期限：根据《刑法》的规定，犯罪经过一定期限后不再追诉。对于盗窃罪，若犯罪行为发生后超过法定的追诉时效期限（如最高刑为三年以下有期徒刑的，经过五年），且不存在追诉时效中断、延长等情形，人民检察院应作出不起诉决定。
   • 经特赦令免除刑罚：若国家发布特赦令对某类犯罪或特定犯罪人免除刑罚，且该特赦令涵盖盗窃行为，那么人民检察院应对相关犯罪嫌疑人作出不起诉决定。
   • 犯罪嫌疑人、被告人死亡：在盗窃案件侦查、审查起诉过程中，若犯罪嫌疑人死亡，则追究刑事责任的对象已不存在，人民检察院应作出不起诉决定。

2. 酌定不起诉情形：

   • 犯罪嫌疑人真诚悔罪：如果犯罪嫌疑人主动投案自首，如实供述盗窃行为，积极退赃退赔，弥补被害人损失，并表现出真诚悔悟的态度，那么人民检察院可能基于教育、感化的目的作出不起诉决定。
   • 取得被害人谅解：若被害人基于犯罪嫌疑人的悔罪表现、赔偿行为等因素表示谅解，并出具谅解书，这反映了犯罪行为的社会危害性得到缓解，人民检察院在综合考虑后可能作出不起诉决定。
   • 认罪认罚：犯罪嫌疑人在案发后能够如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，根据《刑事诉讼法》的相关规定，人民检察院可以对其作出不起诉决定。
   • 其他依法不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形：这包括但不限于犯罪嫌疑人系未成年人、老年人、残疾人等特殊群体，或者存在自首、立功等其他法定从宽处罚的情节。

3. 证据不足不起诉：

   • 当侦查机关收集的证据存在问题，如关键证据缺失、证据之间存在矛盾无法排除等，导致无法证明犯罪嫌疑人实施了盗窃行为或无法证明盗窃的财物数额等关键事实时，经过两次补充侦查后，人民检察院仍然认为证据不足的，应当作出不起诉决定。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉嫌盗窃，并希望争取免于起诉的结果，建议尽快咨询专业律师（即我本人，蒋笃香律师，专注于婚姻家庭、刑事辩护领域），了解具体案情和法律规定，制定合适的辩护策略。
• 积极配合侦查机关的调查取证工作，提供有利证据以证明自己的犯罪情节轻微或存在从宽处罚的情节。
• 如果可能的话，尽量与被害人沟通协商，达成刑事和解协议或取得其谅解书，以增加不起诉的可能性。

可能后果：

• 免于起诉并不意味着完全免除法律责任。在某些情况下，犯罪嫌疑人可能会受到行政处罚或社区矫正等措施的限制。
• 如果人民检察院作出不起诉决定，但被害人不服的，可以向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。因此，即使免于起诉，也不能掉以轻心，应继续遵守法律法规，避免再次陷入法律纠纷。