盗窃罪在以下三种主要情形下，可能达到不起诉或者免于刑事处罚的标准：

1. 法定不起诉情形：

   • 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：当盗窃行为涉及的金额非常小，且未对被害人造成实质性的损失，同时行为人主观恶性较小，如初犯、偶犯，且盗窃行为未伴随其他严重情节时，可能被视为情节显著轻微、危害不大，从而不被认定为犯罪，进而不起诉。例如，在经济发达地区，若盗窃罪的立案标准为3000元，而行为人仅盗窃了价值200元的物品，且无其他严重情节，即可能符合此情形。
   • 犯罪已过追诉时效期限的：根据《刑法》规定，盗窃罪的追诉时效依据法定最高刑确定。如法定最高刑为不满五年有期徒刑，则经过五年后不再追诉；以此类推，直至法定最高刑为无期徒刑、死刑的情况，经过二十年后不再追诉（除非经最高人民检察院核准延长）。若盗窃行为已过追诉时效，则不再追究刑事责任，检察院将作出不起诉决定。
   • 经特赦令免除刑罚的：在特定情况下，国家可能发布特赦令，对符合条件的犯罪分子免除刑罚。若盗窃犯罪分子符合特赦条件，检察院将依据特赦令作出不起诉决定。

2. 酌定不起诉情形：

   • 具有法定从宽处罚情节的：包括未成年人犯罪、犯罪预备、未遂、中止、从犯、胁从犯、自首、立功等。例如，已满十六周岁不满十八周岁的未成年人实施盗窃行为，根据刑法规定应从轻或减轻处罚。若犯罪情节轻微，可能作出不起诉决定。又如，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述罪行构成自首的，或从轻、减轻处罚；有立功表现的，也可从轻、减轻处罚；有重大立功表现的，可减轻或免除处罚。
   • 退赃、退赔与被害人谅解：盗窃犯罪嫌疑人在案发后积极退赃、退赔，主动赔偿被害人损失并取得谅解的，可能因犯罪情节轻微而不需判处刑罚，从而被酌定不起诉。例如，若犯罪嫌疑人是初犯、偶犯，盗窃数额刚达到立案标准，且案发后主动退赃退赔并取得被害人谅解，检察院可能认为犯罪情节轻微而作出不起诉决定。

3. 证据不足不起诉：

   • 若现有证据无法充分证明犯罪嫌疑人实施了盗窃行为，或无法证明盗窃的财物价值达到了立案标准等关键事实，经过两次补充侦查后仍然证据不足的，检察院将作出证据不足不起诉的决定。例如，仅有被害人陈述而无其他有效证据支持的情况下，检察院可能因证据不足而不起诉。

法律建议：

• 若您或您身边的人涉及盗窃案件，且希望争取不起诉或免于刑事处罚，建议积极配合调查，如实陈述事实，并尽可能提供有利于自己的证据。
• 同时，应关注案件的追诉时效、是否符合特赦条件等法定不起诉情形，以及是否具有法定从宽处罚情节等酌定不起诉情形。
• 若证据不足，也应积极与检察院沟通，争取证据不足不起诉的决定。

可能法律后果：

• 若符合上述情形之一，且检察院作出不起诉决定，则犯罪嫌疑人将不再面临刑事处罚。
• 但需注意，不起诉决定并不意味着完全无后果，如可能面临行政处罚、民事赔偿等。
• 若不符合上述情形，或检察院认为犯罪情节严重，仍可能提起公诉，并面临相应的刑事处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。