核心结论：店铺关闭两年后仍有顾客找售后，需根据具体情况判断责任归属及处理方式，主要分为以下几种情况：

1. 若店铺关闭时已履行法定告知义务（如公告、通知债权人等）且无未结债务
   根据《民法典》第557条，合同权利义务终止后，当事人仍需履行通知、协助、保密等附随义务。若店铺关闭时已通过公告、短信等方式明确告知顾客售后渠道变更或终止，且无其他违约行为（如产品质量问题未解决），则无需承担后续责任。但需注意：

   • 公告需在省级以上媒体或原经营场所显著位置发布，并保留证据；
     
   • 若顾客能证明未收到通知（如未留存联系方式变更记录），可能需承担部分责任。

2. 若店铺关闭时未履行告知义务或存在未结债务

   • 产品质量问题：根据《消费者权益保护法》第24条，若商品在保修期内出现质量问题，即使店铺关闭，经营者仍需承担维修、更换等责任。若原店铺已注销，可尝试联系品牌方或上游供应商（需证明商品来源）；
     
   • 预付卡余额：若顾客持有未消费的预付卡，根据《单用途商业预付卡管理办法》，经营者需在关闭前30日公告并退还余额。未履行的，顾客可向商务部门投诉或起诉实际控制人（如股东未实缴出资时）。

3. 若店铺已注销且无财产可供执行

   • 若店铺为个体工商户，经营者需以个人财产承担责任；
     
   • 若为有限责任公司，原则上以公司财产为限，但若存在股东抽逃出资、未清算即注销等情形，股东可能需承担连带责任（《公司法》第203条）。

行动建议：

1. 核查关闭程序：检查是否完成清算、注销登记，并保留相关公告、通知记录；
   
2. 分类处理售后：
   
   • 对已知质量问题，协商品牌方或供应商处理；
     
   • 对预付卡余额，联系商务部门协调退款；
     
3. 应对诉讼风险：若被起诉，需在15日内提交答辩状，重点证明已履行告知义务或债务已清偿。

提示：法律程序具有时效性，建议尽快整理关闭时的相关文件（如清算报告、公告截图等），以便应对可能的纠纷。如有具体案例或文件需要分析，可直接向我提供细节。