“一把手没上会就把大额资金出借”这一行为，可能涉及多个法律问题，具体分析如下：

1. 违反公司决策程序的问题：

   • 在公司治理结构中，重大决策通常需要经过董事会或股东会的审议和批准。大额资金的出借，无疑属于公司重大决策范畴。如果“一把手”未经会议审议和批准，擅自决定出借大额资金，这很可能违反了公司的决策程序，构成对公司章程或相关管理制度的违反。
   • 法律后果：此类行为可能导致决策无效，公司有权要求“一把手”承担因此造成的损失，并可能面临内部纪律处分或解职等后果。

2. 超越职权范围的问题：

   • “一把手”虽然在公司中拥有较高的管理权限，但其职权并非无限。如果出借大额资金的行为超出了其职权范围，且未经公司授权或追认，那么该行为可能构成无权代理或超越职权的行为。
   • 法律后果：在此情况下，公司有权拒绝承认该出借行为的效力，并要求“一把手”承担因此产生的法律责任，包括但不限于赔偿损失等。

3. 可能涉及的刑事犯罪问题：

   • 如果“一把手”在出借大额资金的过程中，存在挪用资金、职务侵占等违法行为，那么该行为可能构成刑事犯罪。例如，如果“一把手”将公司资金擅自出借给个人或第三方，用于个人消费或投资等非法目的，且数额较大，那么可能构成挪用资金罪或职务侵占罪。
   • 法律后果：一旦构成刑事犯罪，“一把手”将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等，并可能承担民事赔偿责任。

4. 对公司债权人的影响：

   • 如果“一把手”未经合法程序出借大额资金，导致公司资金链紧张或无法按时偿还债务，那么公司的债权人可能因此遭受损失。在此情况下，债权人有权要求公司承担还款责任，并可能追究“一把手”的个人责任（如果其行为构成违法或犯罪）。
   • 法律建议：对于公司债权人而言，如果发现公司存在此类违规行为，应及时采取法律措施保护自己的权益，如向法院提起诉讼要求公司还款或追究相关责任人的法律责任。

针对此类情况，我给出以下建议：

• 对于公司而言，应建立健全内部决策机制和管理制度，明确“一把手”的职权范围，并加强对大额资金出借等重大决策的监督和审批程序。
• 对于“一把手”而言，应严格遵守公司章程和相关管理制度，不得擅自超越职权范围进行决策或行动。如果确实需要出借大额资金，应按照规定程序进行审议和批准。
• 对于公司债权人而言，应密切关注公司的经营状况和资金流动情况，一旦发现异常应及时采取法律措施保护自己的权益。

如果您或您的公司遇到类似问题，或者有任何关于债务债权、离婚财产纠纷、合同纠纷等方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律意见和帮助。