结论：法院驳回起诉后移交公安机关调查，最终是否“算赢”取决于后续刑事案件的处理结果以及是否涉及民事赔偿的追偿情况，不能简单判定。以下从不同角度进行分析：

1. 从刑事案件处理结果的角度

   • 若公安机关立案侦查后，认为不构成犯罪或证据不足，决定不予起诉或撤销案件：在这种情况下，原民事起诉被驳回后，虽然案件进入了刑事调查程序，但最终并未认定有犯罪行为发生。对于原民事起诉方而言，如果其原本的诉求是基于民事法律关系（如合同纠纷、侵权纠纷等），且该民事法律关系并未因刑事调查而改变，那么其可能需要重新考虑民事诉讼的途径来维护自己的权益。此时，从刑事案件的角度看，不能说是“赢”了，因为并没有达到追究对方刑事责任的目的；但从民事权益维护的角度看，也并未完全失败，只是需要换一种方式继续争取。
   • 若公安机关立案侦查后，移送检察院审查起诉，检察院提起公诉，法院最终判决有罪：这意味着对方确实存在犯罪行为，并受到了刑事制裁。对于原民事起诉方而言，这在一定程度上可以视为一种“胜利”，因为对方的犯罪行为得到了法律的确认和惩罚。然而，这并不意味着原民事起诉方的所有诉求都得到了满足，特别是如果其诉求中还包括民事赔偿等，还需要看后续民事赔偿的追偿情况。

2. 从民事赔偿追偿情况的角度

   • 若刑事判决中包含了民事赔偿部分，且对方履行了赔偿义务：在这种情况下，原民事起诉方不仅看到了对方受到刑事制裁，还获得了实际的民事赔偿，可以认为是较为理想的“赢”的结果。
   • 若刑事判决中未包含民事赔偿部分，或对方未履行赔偿义务：即使对方受到了刑事制裁，原民事起诉方在民事赔偿方面可能仍然面临困难。此时，原民事起诉方可能需要通过另行提起民事诉讼或申请强制执行等方式来继续追偿。在这种情况下，不能简单地说“赢”了，因为民事赔偿的诉求尚未得到完全满足。

法律建议：

• 对于原民事起诉方而言，在法院驳回起诉后移交公安机关调查的情况下，应密切关注刑事案件的进展，并根据实际情况及时调整自己的维权策略。
• 如果刑事案件的处理结果对民事权益有影响，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径来维护自己的权益。
• 在民事赔偿方面，如果刑事判决中未包含或对方未履行赔偿义务，可以考虑另行提起民事诉讼或申请强制执行等方式来追偿。

可能法律后果：

• 如果原民事起诉方在刑事案件处理过程中未积极维护自己的权益，可能会导致民事赔偿的诉求无法得到满足。
• 如果对方在刑事判决后未履行赔偿义务，原民事起诉方可以通过法律途径来追偿，但可能需要面临一定的诉讼成本和执行难度。