开完标后，甲方是否还能“说了算”，这取决于多个因素，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同是否已经成立并生效：

   • 如果开标后，双方已经就合同的主要条款达成一致，并且合同已经签署、盖章，那么合同即成立并生效。此时，甲方和乙方都应当按照合同的约定履行各自的义务，甲方不能单方面随意改变合同内容或决定合同是否执行，否则可能构成违约。
   • 如果合同尚未签署或未生效，那么甲方在合同成立前的行为，如选择中标者、谈判合同条款等，确实具有较大的决定权。但这种决定权也受到法律法规、招标文件以及公平、公正原则的限制。

2. 招标文件的约定：

   • 招标文件是招标活动的法律依据，其中会明确规定开标后的流程、中标条件、合同签订等事项。如果招标文件中规定了甲方在开标后仍有某些决定权，如对中标者的资格进行复审、对合同条款进行最终确认等，那么甲方在这些范围内是可以“说了算”的。
   • 但同时，招标文件也会规定甲方的权利行使必须遵循公平、公正、公开的原则，不得损害其他投标者的合法权益。

3. 法律法规的约束：

   • 在招标投标活动中，甲方必须遵守相关的法律法规，如《招标投标法》、《合同法》等。这些法律法规对甲方的行为进行了规范，限制了甲方在开标后的某些决定权。
   • 例如，甲方不得在开标后擅自改变中标结果，不得与中标者串通损害其他投标者的利益，不得在合同签订过程中设置不合理的条件等。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，如果甲方在开标后滥用决定权，如无正当理由拒绝与中标者签订合同、擅自改变合同条款等，中标者有权通过法律途径维护自己的合法权益。
   • 司法实践中，法院会根据具体情况判断甲方的行为是否合法合规，并据此作出裁决。如果甲方的行为被认定为违法或违约，那么甲方可能需要承担相应的法律责任。

建议：

• 对于乙方（中标者）而言，在开标后应密切关注甲方的行为动态，确保甲方按照招标文件和法律法规的要求履行义务。
• 如果发现甲方有滥用决定权或违反法律法规的行为，乙方应及时与甲方沟通协商，必要时可以通过法律途径维护自己的合法权益。
• 对于甲方而言，在开标后应严格遵守招标文件和法律法规的规定，公平、公正、公开地处理与中标者的关系，确保招标投标活动的顺利进行。

如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。