若对行政调解结果不服，一般情况下不能直接提起行政诉讼，但可以通过其他途径维护自身权益。以下是对此问题的详细分析：
行政调解的性质与效力：
- 行政调解是行政机关以第三方的身份，对双方当事人之间的民事纠纷进行调解，以促成双方达成和解协议的一种活动。它并不具有强制执行力，也不直接改变双方当事人的法律地位或权利义务关系。
- 行政调解的结果，即调解协议，是双方当事人自愿达成的，对双方具有约束力，但并不具有法律上的强制执行力。如果一方不履行调解协议，另一方不能直接向法院申请强制执行，而是需要通过其他途径（如提起民事诉讼）来维护自己的权益。
对行政调解结果不服的处理方式：
- 重新协商或申请其他调解：如果双方对调解结果不满意，可以尝试重新协商，或者申请其他调解机构（如人民调解委员会、行业调解组织等）进行调解。
- 提起民事诉讼：如果调解无法达成一致，或者一方不履行调解协议，另一方可以向法院提起民事诉讼，通过司法程序来解决纠纷。
- 申请行政复议（特定情况下）：虽然行政调解本身不属于行政复议的受案范围，但如果行政调解过程中存在违法行为（如行政机关超越职权、滥用职权等），或者行政机关在调解过程中作出了影响当事人权利义务的具体行政行为（如行政处罚、行政强制等），当事人可以对该具体行政行为申请行政复议。但这种情况并不常见，且需要具体分析行政调解的具体内容和过程。
不能直接提起行政诉讼的原因：
- 行政诉讼是针对行政机关的具体行政行为提起的诉讼，而行政调解并不属于具体行政行为。行政调解是行政机关以第三方的身份进行的调解活动，不直接涉及对当事人权利义务的处分或决定。
- 如果允许对行政调解结果提起行政诉讼，将可能导致行政诉讼的滥用，因为行政调解本身是基于双方自愿达成的协议，如果一方不满意就可以提起诉讼，将不利于维护调解的稳定性和权威性。
建议与提醒：
- 在参与行政调解时，双方当事人应充分了解调解的性质和效力，明确自己的权利和义务。
- 如果对调解结果不满意，应首先尝试通过重新协商或其他调解途径解决纠纷。
- 如果确实需要通过司法程序解决纠纷，应了解并遵守相关的法律规定和程序要求。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。