结论前置：司法鉴定机构将同一个人在7张工资表上的签名真伪作为7个签名鉴定进行收费，在一般情况下是合理的，但具体还需根据鉴定工作的实际复杂程度、鉴定机构收费标准以及是否存在重复劳动等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从鉴定工作的独立性角度：

   • 每个签名鉴定都是一个独立的工作单元，需要鉴定人员对每个签名进行单独的分析、比对和判断。即使这些签名都来自同一个人，但由于它们出现在不同的工资表上，可能受到书写环境、时间、心态等多种因素的影响，导致每个签名的特征存在差异。
   • 因此，从鉴定工作的独立性角度来看，将每个签名视为一个独立的鉴定对象，并据此收费是合理的。

2. 从鉴定工作的复杂程度角度：

   • 如果这7张工资表上的签名在书写风格、笔迹特征等方面存在显著差异，那么鉴定人员需要对每个签名进行更深入的分析和比对，这无疑增加了鉴定工作的复杂程度。
   • 在这种情况下，将每个签名鉴定视为一个独立的服务项目，并据此收取相应的费用，也是合理的。

3. 从鉴定机构收费标准角度：

   • 鉴定机构的收费标准通常是根据鉴定工作的性质、复杂程度、所需时间等因素来制定的。如果鉴定机构在收费标准中明确规定了每个签名鉴定的费用，并且这一标准符合行业惯例和法律法规的规定，那么按照这一标准收费就是合理的。
   • 当然，如果鉴定机构存在乱收费、重复收费等不当行为，那么这种收费方式就是不合理的，甚至可能构成违法行为。

4. 从是否存在重复劳动角度：

   • 如果这7张工资表上的签名在书写风格、笔迹特征等方面非常相似，甚至几乎一模一样，那么鉴定人员在进行鉴定时可能会发现存在大量的重复劳动。
   • 在这种情况下，如果鉴定机构仍然按照每个签名鉴定来收费，就可能显得不太合理。因为从实质上来看，这7个签名鉴定可能并没有增加太多的工作量。然而，这并不意味着鉴定机构不能收费，而是说在收费时应该考虑到这一因素，可能适当降低总费用或者采用其他合理的收费方式。

法律建议：

• 如果您对鉴定机构的收费方式存在疑问或不满，可以先与鉴定机构进行沟通协商，了解其收费标准和依据。
• 如果沟通无果，您可以向相关的行业协会或监管部门进行投诉举报，寻求帮助和支持。
• 在整个过程中，建议您保留好相关的证据材料，如鉴定合同、收费凭证等，以便在需要时维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果鉴定机构的收费方式确实存在不合理之处，并且您能够提供充分的证据来支持自己的主张，那么您有可能通过沟通协商、投诉举报等方式来维护自己的合法权益。
• 然而，如果鉴定机构的收费方式符合行业惯例和法律法规的规定，并且您无法提供充分的证据来支持自己的主张，那么您可能需要接受这一收费方式或者寻求其他合法的解决途径。