结论：同事说你拍他这一行为本身并不直接产生法律效应，但具体是否构成侵权或违法，需结合拍摄内容、目的、使用方式及是否造成损害等因素综合判断。
分析说明：
拍摄行为本身：
- 单纯的拍摄行为，如果没有涉及侵犯他人隐私、名誉权等人格权，通常不会直接产生法律效应。也就是说，仅仅因为同事说你拍了他，并不意味着你就因此承担了法律责任。
拍摄内容与目的：
- 如果拍摄内容涉及同事的隐私部位、敏感信息或私人生活，且拍摄目的是为了传播、嘲笑或恶意使用，那么这种行为可能构成侵犯隐私权或名誉权，从而产生法律效应。同事有权要求你停止侵害、赔礼道歉，甚至可能要求赔偿损失。
拍摄后的使用方式：
- 即使拍摄内容本身不构成侵权，但如果你将拍摄的照片或视频未经同事同意就公开传播、发布到网络上，或者用于其他商业目的，这也可能构成侵权。因为这种行为可能损害同事的名誉权、肖像权等人格权。
是否造成损害：
- 侵权行为的构成通常要求有损害结果的发生。如果同事因为你拍摄他而遭受了精神损害、名誉损失或其他实际损害，那么他有权要求你承担相应的法律责任。
特殊场景：
- 工作场所的拍摄：在工作场所，如果拍摄是为了工作需要（如记录工作场景、会议等），且事先征得了同事的同意或符合公司的相关规定，那么这种拍摄行为通常是合法的。但如果拍摄内容涉及同事的隐私或敏感信息，且未经同意就公开传播，仍然可能构成侵权。
行动建议：
- 尊重他人隐私：在拍摄他人时，应尊重其隐私权和人格权，避免拍摄敏感或私人内容。
- 事先征得同意：如果拍摄内容可能涉及他人的隐私或敏感信息，应事先征得其同意，并明确拍摄目的和使用方式。
- 合法使用拍摄内容：拍摄后，应合法使用拍摄内容，避免未经同意就公开传播或用于其他商业目的。
- 及时沟通解决：如果同事对你拍摄他的行为表示不满或提出异议，应及时与其沟通解决，避免矛盾升级。
后续思考：
- 在日常生活中，我们应增强法律意识，尊重他人的隐私权和人格权，避免因为一时的好奇或玩笑而侵犯他人的合法权益。
- 如果遇到类似的情况或纠纷，可以寻求法律帮助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并寻求合理的解决方案。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。