合同拍照在一定条件下具有法律效力，但其证明力通常弱于合同原件，且其有效性受到多种因素的影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同拍照具有法律效力的条件
合同本身的合法性：
- 原合同必须是依法成立且有效的。若原合同存在无效情形（如违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、存在欺诈或胁迫等），则其照片自然也不具备法律效力。
照片的真实性和完整性：
- 照片需清晰可辨，能完整反映合同的关键内容，包括双方当事人身份、主要条款、签字盖章等。若照片模糊不清、关键内容被遮挡或有明显篡改痕迹，其证明力会大打折扣，甚至可能不被法院认可。
- 若对方对照片真实性有异议，需提供其他证据佐证，如原始合同文本、证人证言、交易记录等，以形成完整的证据链。
提交照片的合理性：
- 在诉讼或其他纠纷解决过程中，当事人需向法院说明提交原件有困难的具体原因，如原件遗失、毁损或难以取得等。若无法提供合理理由，仅凭照片可能难以被法院采信。
二、合同拍照证明力受限或不被认可的情况
无法与原件核对：
- 根据相关法律规定，无法与原件核对的复印件、复制品（包括照片）不能单独作为认定案件事实的依据。因此，若仅提供合同照片而无法出示原件进行核对，其真实性难以确定，法院可能不会单独依据合同照片来认定合同关系及相关事实。
存在疑点或争议：
- 若合同照片存在模糊不清、关键内容缺失、有篡改痕迹等疑点，或双方对照片内容存在争议，法院可能要求提供其他证据进行佐证，甚至可能直接不予采信。
三、实际应用中的建议
优先保留合同原件：
- 合同原件具有最强的证明力，是解决合同纠纷的重要依据。因此，在签订和履行合同过程中，应高度重视合同原件的保管和使用。
妥善保存合同照片及其他证据：
- 若因特殊原因只能取得合同照片，应及时收集并保存其他相关证据（如聊天记录、电子邮件、交易记录、证人证言等），以增强整体证据的证明力。
在涉及法律纠纷时及时咨询：
- 若因合同拍照的效力问题产生法律纠纷，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和指导。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，并拍照留存。后因合同履行问题产生纠纷，甲仅提供了合同照片作为证据。若乙对照片真实性无异议，且照片内容清晰完整，能够反映合同的主要条款和双方签字盖章情况，同时甲能提供其他相关证据（如交易记录、证人证言等）佐证照片内容的真实性，则该合同照片可能被法院采信作为认定案件事实的依据。但若乙对照片真实性提出异议，且甲无法提供其他证据佐证或无法说明提交原件有困难的具体原因，则该合同照片可能不被法院采信。
综上所述，合同拍照在一定条件下具有法律效力，但具体效力受多种因素影响。在实际应用中，应综合考虑法律规定、照片的真实性和完整性以及与其他证据的关联等因素，以确保其法律效力的有效发挥。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。