在工伤赔偿问题上，选择私了还是走法律程序，并没有绝对的“更有利”之说，这主要取决于具体情况和双方协商的结果。以下是从不同角度对两种方式的详细分析：
私了方式
优点：
- 快速解决：私了通常能够更快地解决赔偿问题，避免了法律程序可能带来的长时间等待和不确定性。
- 灵活性高：双方可以根据实际情况和需求，灵活协商赔偿金额和方式，可能达成更符合双方利益的协议。
- 维护关系：对于希望继续保持与用人单位良好关系的劳动者来说，私了可能是一个更好的选择，因为它有助于减少双方之间的矛盾和冲突。
缺点：
- 风险较高：私了协议可能缺乏法律保障，如果用人单位不履行协议或后续出现争议，劳动者可能难以通过法律途径维护自己的权益。
- 赔偿可能不足：由于缺乏专业的法律指导和评估，劳动者可能无法准确了解自己应得的赔偿金额，导致赔偿不足。
走法律程序方式
优点：
- 法律保障：通过法律程序获得的赔偿具有法律保障，用人单位必须履行法律判决或裁决，否则将面临法律制裁。
- 专业评估：法律程序会涉及专业的工伤鉴定和赔偿计算，能够确保劳动者获得应得的赔偿金额。
- 维护权益：对于赔偿金额争议较大或用人单位不配合的情况，走法律程序是维护劳动者权益的有效途径。
缺点：
- 时间较长：法律程序通常需要较长时间，包括工伤认定、伤残鉴定、劳动仲裁或诉讼等阶段，可能给劳动者带来一定的经济和时间压力。
- 成本较高：走法律程序可能需要支付一定的律师费、诉讼费等费用，对于经济条件较差的劳动者来说可能是一个负担。
综合建议
- 评估情况：劳动者应首先评估自己的工伤情况、赔偿需求以及与用人单位的关系等因素，选择最适合自己的方式。
- 咨询专业：在做出决定前，建议劳动者咨询专业律师或法律机构，了解自己的权益和可能的赔偿金额，以便做出更明智的选择。
- 谨慎私了：如果选择私了，应确保协议内容明确、具体，并尽可能寻求法律人士的协助或审核，以降低风险。
- 准备证据：如果选择走法律程序，劳动者应提前准备好相关证据材料，如工伤认定书、伤残鉴定结论、医疗费用发票等，以便在法律程序中维护自己的权益。
总之，无论选择私了还是走法律程序，劳动者都应确保自己的权益得到充分保障。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。