关于电车撞人去医院没有骨折对方要5000是否合理的问题，这并不能直接给出一个绝对的答案，因为合理性取决于多个因素。以下是从不同角度进行的分析：

1. 赔偿项目的考量：

   • 即使没有骨折，受害者也可能因事故产生其他医疗费用，如检查费、药费、治疗费等。
   • 受害者还可能因事故导致误工费、护理费、交通费等损失。
   • 如果事故造成了受害者精神上的痛苦或身体上的其他伤害（如软组织损伤），还可能涉及精神损害抚慰金等赔偿项目。

2. 赔偿金额的合理性判断：

   • 需要根据受害者的实际损失来评估5000元的赔偿要求是否合理。如果受害者的实际损失（包括医疗费、误工费、护理费等）确实接近或超过5000元，那么这一要求可能是合理的。
   • 如果受害者的实际损失远低于5000元，那么这一要求可能过高，双方可以通过协商或法律途径来确定一个更合理的赔偿金额。

3. 法律程序的建议：

   • 如果双方对赔偿金额存在争议，建议首先通过协商来解决。协商时，可以依据相关法律法规和受害者的实际损失来提出合理的赔偿要求。
   • 如果协商无果，可以考虑通过法律途径来解决争议。这通常涉及向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律来判决赔偿金额。

4. 具体计算与考量（示例）：

   • 假设受害者的医疗费为2000元，误工费为1500元（假设误工15天，每天100元），护理费为500元（假设护理5天，每天100元），交通费为200元，那么总损失为4200元。在这种情况下，对方要求5000元可能略高，但考虑到可能存在的其他损失（如精神损害抚慰金）或协商中的让步空间，这一要求并非完全不合理。
   • 如果受害者的实际损失远低于4200元，比如只有1000元，那么对方要求5000元显然过高，不合理。

总结与建议：

• 在没有详细了解受害者的实际损失和事故具体情况的情况下，无法直接判断对方要求5000元是否合理。
• 建议双方首先通过协商来解决争议，依据相关法律法规和受害者的实际损失来提出合理的赔偿要求。
• 如果协商无果，可以考虑通过法律途径来解决争议。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。