结论：电动车发生刮蹭后没发现，一般情况下不算逃逸，但具体还需结合实际情况判断。

详细分析：

1. 逃逸的构成要件：

   • 逃逸通常指的是在发生交通事故后，为逃避法律责任而逃离现场的行为。其核心要素包括：明知发生事故、有逃避法律责任的故意、实施了逃离现场的行为。

2. “没发现”的情况分析：

   • 如果电动车驾驶者在刮蹭发生时确实未察觉，且没有逃避法律责任的故意，那么其行为通常不构成逃逸。因为逃逸要求驾驶者明知发生事故并故意逃离，而“没发现”则排除了明知和故意的要素。

3. 可能构成逃逸的情形：

   • 然而，如果驾驶者在刮蹭后虽然最初未察觉，但在后续过程中（如通过后视镜、听到声音、发现车辆损坏等）应该察觉到事故的发生，却仍然选择离开现场，那么其行为可能构成逃逸。因为此时驾驶者已经具备了明知和故意的要素。

4. 法律后果与建议：

   • 如果被认定为逃逸，驾驶者可能面临行政处罚（如罚款、拘留）甚至刑事责任（如交通肇事罪）。因此，建议驾驶者在发生任何交通事故后，无论大小，都应立即停车查看情况，并尽可能与对方协商处理或报警等待交警到场处理。
   • 如果确实因为疏忽或未察觉而离开了现场，驾驶者应在发现后尽快返回现场或联系交警部门说明情况，以避免不必要的法律纠纷。

特殊情况说明：

• 在某些特殊情况下，如刮蹭非常轻微、驾驶者注意力高度集中于其他事物等，可能导致驾驶者确实无法察觉事故的发生。在这种情况下，如果驾驶者能够提供充分的证据证明自己确实未察觉，且没有逃避法律责任的故意，那么其行为通常不会被认定为逃逸。

总结与建议：

• 电动车发生刮蹭后没发现是否算逃逸，需结合具体情况判断。关键在于驾驶者是否明知发生事故、是否有逃避法律责任的故意以及是否实施了逃离现场的行为。
• 为避免不必要的法律纠纷和后果，建议驾驶者在发生任何交通事故后都应立即停车查看情况，并尽可能与对方协商处理或报警等待交警到场处理。如果确实因为疏忽或未察觉而离开了现场，也应在发现后尽快返回现场或联系交警部门说明情况。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。