电动车在马路边蹭车后离开是否算逃逸，需根据具体情况判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 构成逃逸的情形：

   • 明知或应知蹭车却逃离：如果电动车驾驶人明确知道自己的车辆与其他车辆发生了刮蹭，但未停车处理，直接驾车离开，那么其行为就符合交通肇事逃逸的构成要件。这是因为，他/她主观上存在逃避承担事故责任和可能面临的法律后果的故意，客观上实施了逃离的行为。
   • 逃避法律追究的意图：逃逸的关键在于驾驶人是否有逃避法律追究的意图。如果驾驶人因害怕承担责任而选择逃离现场，那么其行为就构成了逃逸。例如，电动车驾驶人蹭车后，担心对方索赔或报警，于是选择逃离，这种行为就属于逃逸。

2. 不构成逃逸的情形：

   • 确实不知情：如果电动车驾驶人确实没有察觉到蹭车的发生，例如轻微刮蹭产生的震动和声音极小，且车辆的隔音效果较好，导致驾驶人未能及时发现，那么其离开现场的行为就不构成逃逸。但这种情况需要驾驶人能够提供充分的证据证明自己确实不知情，如行车记录仪记录、现场监控等。
   • 紧急避险或特殊情况：在某些特殊情况下，如车上有急需送医救治的病人等，电动车驾驶人可能因合理的紧急情况而无法立即停车处理蹭车。此时，如果驾驶人留下了相关信息（如联系方式）或及时报警说明了情况，那么其离开现场的行为通常不会被认定为逃逸。

3. 逃逸的法律后果：

   • 民事责任：如果电动车驾驶人被认定为逃逸，其可能需要承担事故的全部责任，赔偿对方车辆的维修费用等损失。
   • 行政处罚：根据相关法律法规，逃逸者还可能面临相应的行政处罚，如罚款、扣分等。具体处罚措施可能因地区和具体情况而异，但通常都会对逃逸行为进行严厉惩处。
   • 刑事责任：在严重情况下，如果逃逸行为导致了重伤、死亡或重大财产损失，且驾驶人负主要或全部责任，那么其可能构成交通肇事罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金；情节特别恶劣者，处三年以上七年以下有期徒刑。

4. 应对措施与建议：

   • 立即停车处理：无论事故轻重，电动车驾驶人在发生蹭车后都应立即停车查看情况，保护现场并报警。这是避免被认定为逃逸的关键步骤。
   • 配合调查取证：如实向交警陈述事故经过，提供必要证据，如行车记录仪记录、现场照片等。这有助于交警准确判断事故责任，避免不必要的法律纠纷。
   • 依法承担责任：如果确实发生了蹭车事故，电动车驾驶人应主动协商赔偿事宜或通过法律途径解决纠纷。逃避责任只会加重法律后果，不利于问题的解决。

总结来说，电动车在马路边蹭车后离开是否算逃逸，关键在于驾驶人是否明知发生事故并故意逃离现场。因此，驾驶人在行车过程中应时刻保持警惕，一旦发生事故，应立即停车处理并承担相应的责任。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。