结论：把骑电动车的人撞到后没发现是否算逃逸，需根据具体情况判断，关键在于是否发生了法律意义上的交通事故、当事人是否有逃避法律追究的意图以及是否离开了事故现场。以下从不同角度为你详细分析：
是否构成交通事故
- 不构成交通事故：如果电动车虽然接近了行人但没有实际接触，且没有造成任何损害（如人员受伤、财产损失），那么从严格意义上讲，这并不构成一个法律上的“交通事故”。在此情况下，电动车驾驶者离开现场通常不构成逃逸。例如，电动车在行驶过程中与行人擦肩而过，双方均未受到任何影响，此时驾驶者离开现场，不属于逃逸行为。
- 构成交通事故：即使电动车没有直接撞击行人，但如果其行为导致行人受到惊吓、摔倒或其他形式的间接伤害，也可能被视为交通事故的一部分。例如，电动车高速从行人身边擦过，行人因惊吓而摔倒受伤，此时电动车驾驶者的行为若导致损害后果，则可能构成交通事故。若驾驶者未察觉而离开，后续经调查确认其有责任，且存在逃避法律追究的可能，则可能被认定为逃逸。
是否有逃避法律追究的意图
- 无逃避意图：如果电动车驾驶者在意识到可能发生某种情况后，出于恐慌、误解或其他非逃避法律责任的原因而离开，并且随后主动向警方报告或配合调查，那么这种行为不被视为逃逸。比如，驾驶者因紧张未停车，但事后立即返回现场并报警说明情况，这表明其没有逃避法律追究的意图。
- 有逃避意图：逃逸行为的本质在于逃避法律追究。如果电动车驾驶者明知可能引发了损害后果，为逃避承担责任而逃离现场，则具有逃避法律追究的意图，可能构成逃逸。例如，驾驶者看到撞到行人后，因害怕赔偿和处罚而加速驶离，这种行为就属于逃逸。
是否离开了事故现场
- 合理离开：如果电动车驾驶者在短暂停留后，为了确保自身安全或寻求帮助而移动到附近的安全地点，并随后返回现场或报警，这种情况通常不被视为逃逸。比如，驾驶者在事故现场附近的安全区域停车，拨打急救电话和报警电话，等待救援和警方到来，这不属于逃逸行为。
- 不当离开：离开事故现场是逃逸行为的直接表现。如果电动车驾驶者在发生事故后直接骑车离开，没有采取任何救助措施或报警，则可能构成逃逸。例如，驾驶者在撞到行人后，未做任何停留，直接骑车逃离现场，这种行为明显属于逃逸。
法律依据与后果
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将面临二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。
- 逃逸后果：逃逸行为不仅需承担民事赔偿责任，以弥补伤者损失，还可能面临行政拘留等行政处罚。若情节严重，造成严重后果，甚至可能构成刑事犯罪，面临更严厉的法律制裁。
建议
在行驶过程中，无论是驾驶电动车还是其他车辆，都应保持高度警惕，注意观察周围环境，避免发生交通事故。如果不幸发生了事故，无论事故轻重，都应立即停车，查看情况，采取必要的救助措施，并及时报警。即使认为自己没有责任，也应等待警方到来进行调查和处理，切勿擅自离开现场。
如果你在类似情况中遇到了法律问题，或者对事故责任认定、赔偿等方面有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。