在因堵车导致病人死亡的情况下，责任归属需根据具体情形来判断，无法直接给出单一的责任方。以下是从不同角度进行的分析：
医疗机构的责任：
- 如果病人是在前往医院或已在医院内，因堵车导致无法及时得到救治而死亡，医疗机构可能需承担一定责任。这主要取决于医疗机构是否尽到了合理的救治义务，以及堵车是否属于可预见且可避免的风险。例如，若医疗机构在明知交通拥堵的情况下，未采取合理措施（如提前安排救护车、选择更畅通的路线等）导致病人延误治疗，医疗机构可能需承担部分或全部责任。
- 法律依据：根据《民法典》中关于医疗损害责任的规定，医疗机构及其医务人员因过错造成患者损害的，应当承担赔偿责任。这里的“过错”包括未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务。
交通管理部门的责任：
- 在某些特殊情况下，如交通管理部门未及时疏导交通、未设置合理的交通标志或信号灯等，导致堵车严重并间接导致病人死亡，交通管理部门可能需承担一定的行政责任或民事责任。但这种情况较为罕见，且通常需要证明交通管理部门的过错与病人死亡之间存在直接的因果关系。
- 法律依据：根据《道路交通安全法》等相关法律法规，交通管理部门有责任维护道路交通秩序，保障交通安全。若因交通管理部门的过错导致交通事故或交通拥堵，并造成人员伤亡或财产损失，交通管理部门可能需承担相应的法律责任。
其他相关方的责任：
- 如果堵车是由其他车辆违法行驶（如占道停车、违规变道等）引起的，且这些违法行为与病人死亡之间存在因果关系，那么违法车辆的车主或驾驶员可能需承担一定的民事责任。
- 法律依据：根据《民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
不可抗力或意外事件：
- 如果堵车是由于不可抗力（如自然灾害、政府行为等）或意外事件（如交通事故、道路施工等）引起的，且这些事件无法预见、无法避免且无法克服，那么通常不认为存在责任方。但在此情况下，仍需根据具体情况判断是否存在其他间接责任方。
建议：
- 在发生此类事件后，应尽快收集相关证据（如医疗记录、交通监控录像、证人证言等），以便后续维权或索赔。
- 若认为存在责任方，可先与责任方进行协商，尝试通过和解方式解决纠纷。
- 若协商无果，可考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此责任归属的判断需根据具体事实和相关法律法规进行综合分析。如果你有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。