在劳务费纠纷中，若同时存在民间借贷纠纷，是否可以一起立案需分情况讨论：

1. 若劳务费纠纷与民间借贷纠纷存在直接关联，可以尝试合并立案
   例如：双方原本因劳务关系产生费用争议，但一方主张另一方在劳务过程中以借款名义预支了部分费用，且该借款与劳务费存在抵扣关系（如借款用于支付劳务相关开支）。此时，两纠纷属于同一法律关系下的不同事实，法院可能基于“减少当事人诉累、提高审判效率”的原则，允许合并审理。
   关键点：需证明借款与劳务费存在事实上的关联性（如借条中注明用途、双方约定抵扣等），否则可能被法院要求分案处理。

2. 若劳务费纠纷与民间借贷纠纷无直接关联，通常需分别立案
   例如：一方主张对方拖欠劳务费，另一方主张对方曾向其借款但未归还，两纠纷属于独立的法律关系（劳务合同关系与民间借贷关系），且无事实或法律上的牵连。此时，法院一般会要求分别立案，分别审理。
   例外情况：若双方在协议中明确约定“劳务费与借款相互抵扣”或“以借款抵偿劳务费”，则可能被认定为存在关联，可合并处理。

实务建议：

• 证据准备：若希望合并立案，需重点收集能证明两纠纷关联性的证据（如借条、劳务合同、沟通记录等）；若需分案处理，则需分别整理两纠纷的独立证据链。
  
• 诉讼策略：若合并立案被拒，可先解决主要纠纷（如劳务费纠纷），再通过另案主张民间借贷；若两纠纷金额相当且关联性弱，也可考虑同时提起两个独立诉讼。
  

温馨提示：具体操作需结合案件细节及当地法院的立案标准，建议携带相关材料与我进一步沟通，我会根据实际情况为您制定最优方案。