物业无权直接没收商家物品，商家可通过协商、投诉或法律途径维权。具体分析如下：

1. 物业行为的合法性分析
   根据《民法典》第944条及《物业管理条例》，物业公司的职责是提供物业服务（如安保、卫生、设施维护等），无权直接没收或扣押商家财产。除非商家存在严重违约行为（如长期拖欠物业费），且合同明确约定物业有权采取留置措施（但留置权行使需符合法定程序，如提前催告、留置财产与债务相当等），否则物业的行为可能构成侵权。

2. 商家维权步骤

   • 第一步：固定证据
     立即拍照、录像记录被没收物品的种类、数量、状态，保留物业出具的书面通知（如有），并收集证人证言（如其他商家或顾客目击情况）。
     
   • 第二步：与物业协商
     要求物业出具没收依据（如合同条款、政府文件等），若物业无法提供合法理由，可明确要求返还物品并赔偿损失（如物品损坏、停业损失等）。
     
   • 第三步：投诉或报警
     若协商无果，可向当地房管部门（物业科）投诉物业越权行为，或直接报警称物业涉嫌“非法侵占他人财物”（根据《治安管理处罚法》第49条，可能面临拘留或罚款）。
     
   • 第四步：法律诉讼
     若物品价值较高或损失严重，可向法院起诉物业，主张返还物品、赔偿损失，并可要求物业公开道歉（涉及名誉权侵害时）。

3. 特殊情形处理

   • 若物业因商家违规（如占道经营）暂扣物品：需区分“暂扣”与“没收”。根据《行政处罚法》，只有行政机关（如城管）有权没收，物业仅能劝阻或报告相关部门，无权直接处置。商家可要求物业限期移交至城管部门，或直接向城管局申诉。
     
   • 若合同约定物业有“处置权”：需审查条款是否违反《民法典》第153条（违背公序良俗或强制性规定）。例如，约定“物业可随意没收商家物品”的条款因显失公平而无效，商家可主张条款无效并要求返还物品。

建议：商家优先通过协商或投诉解决，若物业态度强硬，及时委托律师介入，通过法律程序维护权益。如有进一步细节（如物业没收理由、合同条款等），可向我补充说明，我会为您制定更具体的应对方案。