结论：在此类教育机构侵权事件中，责任区分主要依据双方行为过错程度、学校管理责任等因素综合判断。一般来说，快速奔跑的小孩及其监护人可能承担主要责任，学校若未尽到管理职责则承担相应补充责任，正常走路被撞的同学若无过错则不承担责任。以下为详细分析：
一、快速奔跑小孩及其监护人的责任
过错责任原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此事件中，快速奔跑的小孩在走廊上奔跑，未注意周围环境，导致撞到正常走路的同学并使其骨折，显然存在过错，应当承担侵权责任。
监护人责任：由于小孩属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其造成的损害应由其监护人承担侵权责任。监护人需对小孩的行为进行监督和管理，防止其造成他人损害。若监护人未尽到监护职责，则需承担相应的法律责任。
二、学校的责任
安全保障义务：学校作为教育机构，对在校学生负有安全保障义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。在此事件中，若学校走廊存在安全隐患（如地面湿滑、照明不足等），或者学校未对学生进行足够的安全教育和管理，导致事件发生，则学校需承担相应的补充责任。
责任比例：学校承担的责任比例取决于其未尽到管理职责的程度。如果学校能够证明已经尽到了合理的管理职责，如设置了明显的安全警示标志、进行了定期的安全检查等，则可能减轻或免除其责任。
三、被撞同学的责任
在此事件中，被撞的同学是在正常走路，没有过错行为，因此不承担责任。如果被撞同学存在过错（如故意挑衅、突然改变行走方向等），则可能根据其过错程度承担相应的责任。但根据目前描述，被撞同学并无过错。
四、建议与措施
及时救治与沟通：事件发生后，应首先确保被撞同学的及时救治，并通知双方家长和学校。家长和学校应积极沟通，了解事件经过，协商解决方案。
收集证据：为了明确责任比例，应收集相关证据，如现场照片、视频监控、证人证言等。这些证据将有助于后续的责任认定和赔偿协商。
协商或诉讼：如果双方无法就赔偿问题达成一致，可以考虑通过协商或诉讼途径解决。在协商过程中，可以寻求第三方调解机构的帮助；在诉讼过程中，应依法维护自己的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。