承租人一般不直接承担出租车未交保险的法律责任，但可能因合同约定或过错承担相应责任。具体分析如下：

1. 保险缴纳义务主体
   根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及商业保险合同约定，保险缴纳义务主体为车辆所有权人或管理人（即出租车公司或车主）。若承租人仅是租赁车辆使用，未参与保险购买决策或操作，原则上无需直接承担保险费用缴纳义务。

2. 承租人可能承担责任的情形

   • 合同约定责任：若租赁合同中明确约定“承租人需负责购买或续保车辆保险”，且承租人未履行该义务，则可能构成违约，需按合同约定承担违约责任（如赔偿车主因未投保产生的损失）。
     
   • 过错责任：若承租人实际控制车辆期间，因自身过错导致保险失效（如故意损坏保险标识、隐瞒车辆状况导致保险公司拒保），且该行为与后续事故存在因果关系，可能需对事故受害方承担部分赔偿责任。
     
   • 表见代理责任：若承租人以车主名义与保险公司交涉保险事宜，导致保险公司合理信赖其为有权代理人，可能因表见代理承担连带责任（但此情形极为罕见，需严格符合法律要件）。

3. 实务建议

   • 审查合同条款：承租人应仔细核对租赁合同中关于保险责任的约定，避免模糊条款导致争议。
     
   • 留存证据：若车主未履行投保义务，承租人应通过书面催告、录音等方式留存证据，证明自身无过错。
     
   • 及时止损：发现保险未缴纳时，承租人可暂停使用车辆或要求车主立即补缴，降低事故风险。

若您涉及具体纠纷，建议提供租赁合同、保险单据等材料，以便进一步分析责任划分。