针对您提出的“法人不知情的签字公章是否有效合法”的问题，这主要涉及到公司对外担保或签署合同的法律效力问题，尤其是当法定代表人未经公司内部决策程序（如股东会决议）而擅自以公司名义进行担保或签署合同时。以下是对此问题的详细解答：
一、法律效力的一般原则
在一般情况下，公司法定代表人有权代表公司签署合同或进行担保，这是其职务行为的体现。然而，当涉及到公司对外担保或重大合同签署时，根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，通常需要经过公司内部决策程序，如股东会或董事会决议，以确保公司决策的合法性和有效性。
二、法人不知情签字公章的效力分析
法定代表人超越权限：
- 如果法定代表人未经公司内部决策程序，擅自以公司名义签署担保合同或重大合同，并加盖公司公章，这可能构成超越权限的行为。
- 在此情况下，合同的效力取决于相对人（即与法定代表人签署合同的一方）是否善意。善意是指相对人在订立合同时不知道且不应当知道法定代表人超越权限。
相对人善意的认定：
- 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第七条，相对人善意的认定关键在于其是否已对公司决议进行了合理审查。
- 如果相对人能够提供证据证明其已对公司决议进行了合理审查，且没有证据表明其知道或应当知道决议系伪造、变造的，则应认定其构成善意，合同对公司发生效力。
- 反之，如果相对人未对公司决议进行合理审查，或明知法定代表人超越权限而仍与其签署合同，则应认定其为非善意，合同对公司不发生效力。
法人不知情的后果：
- 如果法人（即公司）确实不知情，且法定代表人未经公司内部决策程序擅自签署合同或进行担保，这通常意味着法定代表人超越了其权限。
- 在此情况下，如果相对人非善意，合同对公司不发生效力，公司无需承担合同责任。但公司可能因法定代表人的行为而遭受损失，有权向法定代表人追偿。
- 如果相对人善意，且合同对公司发生效力，但公司因法定代表人的行为而遭受损失的，公司仍可向法定代表人追偿，同时可能需根据具体情况承担一定的赔偿责任（如因公司管理不善导致法定代表人能够超越权限行事）。
三、建议与措施
加强公司内部管理：
- 公司应建立健全内部决策程序，确保重大合同签署和对外担保等事项经过股东会或董事会决议。
- 加强对法定代表人的监督和管理，防止其超越权限行事。
相对人应谨慎审查：
- 与公司签署合同或接受公司担保时，相对人应谨慎审查公司决议等关键信息，确保合同的合法性和有效性。
- 如有可能，可要求公司提供相关决议的原件或复印件进行核实。
及时寻求法律帮助：
- 如果发生争议或纠纷，建议及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自身权益。
综上所述，法人不知情的签字公章是否有效合法取决于多种因素，包括法定代表人的权限、相对人的善意以及公司内部决策程序的履行情况等。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素并谨慎判断。