公安机关在行政诉讼中不向法院移交原告的音视频证据，主要违反了《中华人民共和国行政诉讼法》中关于证据提交与审查的相关规定。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：

1. 违反证据提交义务：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”
   • 在行政诉讼中，公安机关作为被告，有义务提供其作出行政行为时所依据的证据，包括音视频证据。如果公安机关不向法院移交这些证据，就违反了其举证责任，可能被视为没有相应证据支持其行政行为。

2. 违反证据审查原则：

   • 行政诉讼中的证据审查原则要求法院对双方提交的证据进行全面、客观、公正的审查。如果公安机关不提交音视频证据，法院就无法对这些证据进行审查，从而可能影响案件的公正审理。
   • 此外，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。”音视频证据作为重要证据类型，同样需要在法庭上出示并接受质证。公安机关不提交这些证据，也违反了证据审查与质证的原则。

3. 可能导致的法律后果：

   • 如果公安机关不提交音视频证据，且这些证据对案件的审理具有关键作用，那么法院可能会根据现有证据作出对公安机关不利的判决。
   • 此外，公安机关还可能因违反法定程序或举证责任而面临法律上的不利后果，如被责令重新作出行政行为、承担诉讼费用等。

建议与行动：

• 如果您作为原告在行政诉讼中遇到公安机关不提交音视频证据的情况，您可以向法院提出申请，要求公安机关提交这些证据。
• 同时，您也可以积极收集其他相关证据，以支持您的诉讼请求。
• 在整个诉讼过程中，保持与法院的沟通，及时了解案件进展，并根据需要调整诉讼策略。

如果您在行政诉讼中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。