在行政诉讼中，原告通常不能直接调取公安局送来的视频，但可以通过合法途径申请法院调取或要求公安局提供。以下是对这一问题的详细分析：
一、原告调取证据的直接权限
在行政诉讼中，原告作为诉讼的一方，虽然有权提供证据来支持自己的主张，但并不意味着原告可以直接调取所有相关证据，特别是那些由行政机关（如公安局）掌握的证据。这是因为行政机关在执法过程中形成的证据，往往涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密等敏感信息，需要受到法律的严格保护。
二、原告获取证据的合法途径
申请法院调取证据：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，原告在行政诉讼中可以向法院申请调取证据。这通常发生在原告因客观原因不能自行收集证据的情况下，如证据由行政机关掌握且行政机关拒绝提供等。
- 法院在收到原告的调取证据申请后，会进行审查并决定是否调取。如果法院认为有必要调取，会向相关行政机关发出调取证据的通知，并要求行政机关在规定时间内提供。
要求公安局提供证据：
- 在某些情况下，原告也可以直接要求公安局提供相关证据。这通常发生在公安局在执法过程中已经向原告或相关方出示了证据，或者原告有合理理由认为公安局掌握着对其有利的证据时。
- 如果公安局拒绝提供证据，原告可以将其作为申请法院调取证据的理由之一，并在诉讼过程中向法院说明情况。
三、公安局送来的视频在行政诉讼中的地位
- 公安局送来的视频作为行政机关在执法过程中形成的证据，其真实性和合法性对于案件的审理至关重要。因此，在行政诉讼中，法院会对这类证据进行严格的审查和质证。
- 如果原告认为公安局送来的视频对其有利，但无法直接获取，可以通过上述合法途径申请法院调取或要求公安局提供。
四、实际操作中的建议
- 及时提出申请：如果原告认为需要调取公安局送来的视频作为证据，应在诉讼过程中及时向法院提出申请，并说明调取的理由和必要性。
- 配合法院调查：在法院调取证据的过程中，原告应积极配合法院的工作，提供必要的协助和信息。
- 保留相关证据：在等待法院调取证据的过程中，原告也应尽量保留其他相关证据，以支持自己的主张。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。