二审未下判决书换法官再开庭，这一行为是否合法，需分情况讨论：
正常情况下的法官更换：
- 在二审过程中，如果原合议庭成员因法定事由（如回避、离职、健康原因等）无法继续参与审理，法院有权更换合议庭成员。这是法律允许的，旨在确保审判的公正性和连续性。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理案件过程中，如果合议庭成员出现法定回避情形或其他无法继续履行职责的情况，应当依法更换合议庭成员，并重新进行审理程序（如需要）。
- 程序要求：更换法官后，法院通常会重新安排开庭，以确保新法官能够充分了解案情，保障当事人的诉讼权利。这种情况下，换法官再开庭是合法的。
非正常情况下的法官更换：
- 如果法院在没有法定事由的情况下随意更换法官，或者更换法官后未按照法定程序重新进行审理，这可能构成程序违法。
- 程序违法后果：程序违法可能影响案件的公正审理，当事人有权提出异议，并可能因此获得上诉或申请再审的权利。如果二审法院在未下判决书前更换法官且未依法重新开庭，当事人可以在收到判决书后，以程序违法为由提出上诉或申请再审。
针对您的情况，建议如下：
- 核实更换原因：首先，您可以向法院了解更换法官的具体原因，确认是否存在法定事由。
- 关注审理程序：如果法官被更换，您应关注法院是否重新安排了开庭，并确保您有机会充分陈述意见和提供证据。
- 行使诉讼权利：如果您认为更换法官或重新开庭的程序存在违法情形，您有权在法庭上提出异议，并在收到判决书后，根据具体情况考虑是否上诉或申请再审。
总结来说，二审未下判决书前换法官再开庭，如果符合法定事由和程序要求，是合法的；如果缺乏法定事由或未依法进行程序，则可能构成程序违法。您应根据具体情况，依法行使自己的诉讼权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。