结论：签了委托代管协议后，是否还需要拍租，这主要取决于委托代管协议的具体内容以及租赁物的性质和租赁市场的惯例。以下从几个角度进行详细分析：

1. 委托代管协议的内容：

   • 如果委托代管协议中明确规定了代管方有权代表委托方进行租赁物的出租，并且已经约定了租赁条件、租金等关键条款，那么在这种情况下，可能就不需要再进行拍租。代管方可以直接根据协议内容与承租人签订租赁合同。
   • 如果委托代管协议中并未明确规定代管方有出租权，或者虽然规定了出租权但未约定具体租赁条件，那么委托方或代管方可能需要根据市场情况，通过拍租等方式来确定承租人和租赁条件。

2. 租赁物的性质：

   • 对于某些特殊性质的租赁物，如公共资源、国有资产等，可能存在特定的租赁规定和程序，包括拍租等公开竞价方式。在这种情况下，即使签了委托代管协议，也可能需要按照相关规定进行拍租。
   • 对于一般性质的租赁物，如私人房产、设备等，则可能更多地依据委托代管协议和双方协商来确定租赁方式和条件。

3. 租赁市场的惯例：

   • 在某些租赁市场中，拍租可能是一种常见的确定承租人和租赁条件的方式。如果市场惯例如此，那么即使签了委托代管协议，也可能需要考虑拍租的方式。
   • 然而，在其他租赁市场中，可能更多地依赖双方协商和直接签约的方式。在这种情况下，拍租可能就不是必需的。

法律建议：

• 在签订委托代管协议前，应明确协议中是否包含出租权以及出租的具体条件和程序。
• 如果租赁物属于特殊性质或存在特定租赁规定，应提前了解并遵守相关规定。
• 在确定租赁方式和条件时，应充分考虑租赁市场的惯例和双方的实际需求。

可能后果：

• 如果未按照委托代管协议或相关规定进行出租，可能会导致协议无效或产生法律纠纷。
• 如果未遵循市场惯例或双方协商不一致，可能会影响租赁物的出租效率和租金水平。

如有更多关于租赁合同纠纷的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。