结论：在此类孩子双方踢球抢球导致一方骨折的案件中，责任判定需综合考虑多种因素，包括双方行为是否符合运动规则、是否存在故意或重大过失、以及受害方的自身情况等。一般情况下，若双方均无故意或重大过失，可能根据公平原则分担损失；若一方存在故意或重大过失，则需承担相应责任。
分析说明：
运动中的正常风险：
- 足球等对抗性运动本身存在一定的风险，参与者在运动中可能会因正常的身体接触或碰撞而受伤。
- 如果双方在争抢球的过程中，行为均符合足球运动的规则，且没有超出正常运动范围的激烈动作，那么一方受伤可能被视为运动中的正常风险，双方可能无需承担法律责任，或者根据公平原则分担一定的损失。
故意或重大过失：
- 如果一方在争抢球的过程中，存在故意或重大过失的行为，如恶意犯规、使用过度力量等，导致另一方受伤，那么该方可能需要承担相应的法律责任。
- 故意或重大过失的判定通常需要考虑行为人的主观意图、行为方式、以及行为与损害结果之间的因果关系等因素。
受害方的自身情况：
- 受害方的年龄、体质、运动经验等自身情况也可能影响责任的判定。
- 例如，如果受害方是未成年人或缺乏运动经验，可能在一定程度上减轻加害方的责任，因为加害方在运动中应更加注意保护弱势群体。
公平原则的应用：
- 在双方均无故意或重大过失的情况下，法院可能会根据公平原则，考虑双方的经济状况、受损程度等因素，判决双方分担一定的损失。
- 公平原则的应用旨在实现双方利益的平衡，避免一方因意外事件而承担过重的经济负担。
行动建议：
- 收集证据：如果发生此类事件，双方应尽可能收集现场证据，如视频、照片、证人证言等，以便在后续的责任判定中提供有力支持。
- 协商解决：在责任判定前，双方可以尝试通过协商解决纠纷，根据实际情况分担损失或达成其他和解协议。
- 寻求法律帮助：如果协商无果或责任判定存在争议，建议及时寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自身权益。
后续思考：
- 在参与对抗性运动时，应充分了解运动规则，遵守运动道德，避免使用过度力量或恶意犯规等行为。
- 家长和学校应加强对未成年人的运动安全教育，提高他们的自我保护意识和能力。
- 在运动场所或组织运动活动时，应提供必要的安全保障措施，如配备专业教练、设置安全警示标识等，以降低运动风险。