结论概述：转让出资期限已满但未实缴出资的股权时，受让股东对公司债务人的责任承担问题，主要取决于受让股东是否知晓出让股东未履行或未全面履行出资义务，以及公司章程、股东名册等文件的记载情况。以下从不同角度进行详细分析。

1. 受让股东知晓出让股东未实缴出资的情况

   • 法律责任：根据《公司法》及相关司法解释，如果受让股东在受让股权时知晓出让股东未履行或未全面履行出资义务，那么受让股东应当与出让股东承担连带责任。这意味着，在公司债务人追偿时，受让股东需要与出让股东共同承担对公司债务的清偿责任。
   • 法律依据：这一责任承担原则主要基于《公司法》中关于股东出资义务的规定，以及诚实信用原则在商事交易中的应用。股东有义务按照公司章程的规定按时足额缴纳出资，如果未履行这一义务，应当承担相应的法律责任。受让股东在明知出让股东未实缴出资的情况下仍然受让股权，应当视为对这一法律责任的接受。

2. 受让股东不知晓出让股东未实缴出资的情况

   • 法律责任：如果受让股东在受让股权时并不知晓出让股东未履行或未全面履行出资义务，且没有过错（如未尽到合理的审查义务），那么受让股东通常不需要对公司债务人承担连带责任。但是，这一原则并非绝对，具体还需根据案件事实和法院的裁判观点来确定。
   • 特殊情况：在某些情况下，即使受让股东不知晓出让股东未实缴出资，但如果公司章程、股东名册等文件明确记载了出让股东的出资情况，且受让股东在受让股权时未进行合理审查，那么受让股东也可能被视为应当知晓出让股东的出资情况，从而需要承担一定的法律责任。
   • 法律依据与考量：这一责任承担原则主要基于商事交易的外观主义原则和善意取得制度。在商事交易中，为了保护交易安全和第三人的利益，通常遵循外观主义原则，即根据交易外观来判断交易的法律效果。同时，善意取得制度也要求受让人在受让财产时必须是善意的，即不知情且无过失。然而，在股东出资义务的履行上，由于涉及到公司资本的真实性和债权人的利益保护，因此法院在裁判时可能会更加谨慎地考虑受让股东的审查义务和过错程度。

3. 实际操作中的建议

   • 尽职调查：在受让股权前，受让股东应当进行充分的尽职调查，包括查阅公司章程、股东名册、出资证明书等文件，了解出让股东的出资情况。
   • 合同条款：在股权转让合同中，应当明确约定出让股东的出资义务履行情况，以及受让股东在受让股权后的责任承担问题。这有助于在发生纠纷时明确双方的权利义务关系。
   • 法律咨询：在涉及复杂的股权转让交易时，建议受让股东咨询专业律师的意见，以确保交易的合法性和安全性。

总结与启示：转让出资期限已满但未实缴出资的股权时，受让股东的责任承担问题是一个复杂而重要的法律问题。它不仅涉及到股东之间的权利义务关系，还直接影响到公司债务人的利益保护。因此，在处理这类问题时，应当充分考虑各种因素，包括受让股东的知情情况、公司章程和股东名册的记载情况、以及法院的裁判观点等。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。